文献
J-GLOBAL ID:201902221205600179   整理番号:19A1044146

BIPV技術はエネルギー遷移を促進するために革新政策ミックスにより推進されるべきか? Q方法論を用いた利害関係者の異なる視点の解明【JST・京大機械翻訳】

Should BIPV technologies be empowered by innovation policy mix to facilitate energy transitions? - Revealing stakeholders’ different perspectives using Q methodology
著者 (4件):
資料名:
巻: 129  ページ: 307-318  発行年: 2019年 
JST資料番号: H0246B  ISSN: 0301-4215  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
新しい再生エネルギー応用として,建築統合太陽光発電(BIPV)システムは,大規模な太陽またはウインドファームを開発するための大面積の土地が制限されている高度に都市化された国における再生エネルギーへのエネルギー遷移を容易にする大きな可能性を有している。政府の政策は,BIPVのような初期開発段階でのエネルギー革新の育成と保護において重要な役割を果たしている。しかし,様々なアクターはエネルギー革新のための政策に関する多様な見解を持つことができ,政策立案者は政策実施における潜在的な失敗を避けるために政策決定におけるこれらの見解を考慮する必要がある。用例としてBIPVを取り入れることによって,本研究は,Q方法論に基づく新しいエネルギー技術のために必要な革新政策に関して,利害関係者のいろいろな展望を明らかにすることを目指した。結果は,利害関係者がBIPV政策のいくつかの側面に関して類似の見解を共有するが,BIPVに関する4つの有意に異なる政策展望が,監督支援,集中的調査,慎重な刺激,および積極的促進を含む利害関係者のミンセットに存在することを示した。これらの政策展望は,BIPVを促進するために著しく異なるアプローチを必要とし,それは,利害関係者の様々なミンダセットに対する政策ミックスの一組を定式化することにおける複雑さを示している。本研究は,エネルギー遷移に対する革新政策ミックスへの理論的寄与と,エネルギー革新,特に世界的にBIPVを促進するための政策含意の両方を持っている。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
エネルギー政策・エネルギー制度 

前のページに戻る