文献

J-GLOBAL ID：201902221615685348   整理番号：19A2234635

2005年から2014年の米国における進行癌の入院患者の緩和ケア相談の傾向【JST・京大機械翻訳】

Palliative Care Consultation Trends Among Hospitalized Patients With Advanced Cancer in the United States, 2005 to 2014

著者 (11件)： Rubens Muni (Miami Cancer Institute, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Ramamoorthy Venkataraghavan (University of Central Missouri, Warrensburg, MO, USA) ,  Saxena Anshul (Center for Healthcare Advancement and Outcomes, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Das Sankalp (Employee Health and Wellness Advantage, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Appunni Sandeep (Malabar Medical College Hospital and Research Center, Kerala, India) ,  Rana Sagar (Department of Biometrics, Chiltern Inc, Reston, VA, USA) ,  Puebla Brittany (Miami Cancer Institute, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Suarez Deborah T. (Miami Cancer Institute, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Khawand-Azoulai Mariana (Miami Cancer Institute, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Medina Suleyki (Miami Cancer Institute, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA) ,  Viamonte-Ros Ana (Bioethics and Palliative Care, Baptist Health South Florida, Miami, FL, USA)
資料名： American Journal of Hospice and Palliative Medicine  (American Journal of Hospice and Palliative Medicine)
巻： 36  号： 4  ページ： 294-301  発行年： 2019年 
JST資料番号： W5128A  ISSN： 1049-9091  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:米国では緩和ケアサービスが増加しているが,アクセスと利用には格差がある。したがって,国立入院患者(NIS)を用いて進行癌の入院患者におけるこれらの因子を調査した。【方法】:これは,2005年から2014年までのNISデータの遡及的分析であり,緩和ケア相談の有無にかかわらず進行癌を有する患者≧18年を含んだ。χ2と独立t検定の両方をカテゴリーと連続変数に用いた。多変量ロジスティック回帰を,緩和ケア相談に関連する因子を同定するために使用した。結果:緩和ケア相談は,4732172の加重進行癌入院の9.9%で記録され,2005年から2014年の間に3.0%から15.5%に増加した(相対的増加,172.2%,P_傾向<0.01)。より高い緩和ケア相談に関連する因子は,年齢の増加,≧80歳(オッズ比[OR]:1.47;95%信頼区間[CI]:1.3,95%CI:1.02-1.18),高収入(OR:1.08;95%CI:1.08-1.17),病院内放射線療法(OR:1.13;95%CI:10.46-1.21),および院内放射線療法(OR:1.13;95%CI:1.06-1.21);緩和ケア相談は,化学療法を受けた患者においてより低かった(OR:0.71;95%CI:0.60~0.84)。結論:緩和ケア相談において,多くの人口統計学的,社会経済的,健康管理および地理的格差が同定された。さらに,緩和ケア資源は,進行癌を有する入院患者によって活用されて,一般的に死亡している患者によって利用された。緩和ケアの使用を改善するために,健康管理プロバイダと政策立案者は,これらの格差に焦点を合わせるべきである。Copyright The Author(s) 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *ヒト ,  *緩和ケア ,  信頼区間 ,  *カウンセリング ,  健康管理 ,  薬物療法 ,  地理学 ,  *進行癌
準シソーラス用語： ISP【インターネット】 ,  人口統計学 ,  オッズ比 ,  ロジスティック回帰分析 ,  多変量 ,  t検定 ,  遡及的解析 ,  *入院患者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 緩和ケア相談 ,  進行癌 ,  動向 ,  視差 ,  国家評価 ,  入院

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 米国 ,  進行癌 ,  入院患者 ,  緩和ケア ,  相談 ,  傾向