文献

J-GLOBAL ID：201902221651769396   整理番号：19A2345874

ネットワークMeta-重症下肢虚血におけるinfra窩病変に対する治療法を比較する無作為化対照試験の分析【JST・京大機械翻訳】

A Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Comparing Treatment Modalities for Infrapopliteal Lesions in Critical Limb Ischemia

著者 (8件)： Zhou Yang (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Lin Shaomang (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Zhang Zhihui (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Xiao Jianbin (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Ai Wenjia (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Wang Junwei (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Li Yangyong (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China) ,  Li Qiang (Department of Vascular Surgery, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong, People’s Republic of China)
資料名： Annals of Vascular Surgery  (Annals of Vascular Surgery)
巻： 60  ページ： 424-434  発行年： 2019年 
JST資料番号： W3411A  ISSN： 0890-5096  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 著者らは,重篤な四肢虚血におけるinfr下病変に対する治療法を比較する無作為化比較試験のネットワークメタ分析を行うことを目的とした。重篤な四肢虚血におけるinfr下病変に対する5つの治療を認めた。原発性開存性,標的病変血管再生(TLR),12か月の追跡調査における主要切断術,および治療法の技術的成功率を比較した。全体として,11の研究(22の研究アーム;1,330人の患者)が適格と考えられた。薬物溶出バルーン(DEB)はバルーン血管形成術(BA;オッズ比[OR]9.02,95%信頼区間[CI]3.18-25.55),裸金属ステント(BMS;OR14.39,95%CI4.3-47.87),および薬物溶出ステント(DES;OR3.70,95%CI1.20-1111)と比較して有意に増加した。DESは,BA(OR 2.42,95% CI 1.57-3.74)およびBMS(OR 3.86,95% CI 2.24-6.65)と比較して,一次開存性を有意に増加させた。DESはBAと比較して技術的成功率を有意に増加させた(OR11.78,95%CI1.42-97.59)。累積ランキング曲線(Sucra)下の表面の値によると,DEBは一次開存性(Sucra=99.7)とTLR(Sucra=70.7)に関して最良の治療と考えられ,DESは技術的成功率(Sucra=90.6)と主要切断(Sucra=85.9)に関して最良の治療と考えられた。DEBは,重要な肢虚血におけるinfrapop病変に対する一次開存性に関して有望な結果を示した。さらに,DEBはTLRに関して他の処理よりも優れている可能性がある。DESは,技術的成功と主要切断に関して他の治療より良い可能性がある。対照的に,BAとBMSはより効果的でない治療選択肢であると思われる。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 切断術 ,  *ランダム化比較試験 ,  追跡調査 ,  *ネットワーク ,  信頼区間 ,  アーム ,  等級づけ ,  *ヒト
準シソーラス用語： ベアメタルステント ,  オッズ比 ,  成功率 ,  血管再生 ,  開存性 ,  四肢虚血 ,  *病巣 ,  *Meta , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (5件)： 重症下肢虚血 ,  病変 ,  治療法 ,  無作為化対照試験 ,  分析