文献

J-GLOBAL ID：201902221723333040   整理番号：19A0492851

南オーストラリアにおけるすべての政策における健康 それを促進し,公平な見通しを制定するか?【JST・京大機械翻訳】

Health in All Policies in South Australia-Did It Promote and Enact an Equity Perspective?

著者 (7件)： Eyk Helen van (Southgate Institute for Health, Society and Equity, Flinders University, GPO Box 2100, Adelaide, SA 5001, Australia) ,  Harris Elizabeth (Centre for Primary Health Care and Equity, Level 3, AGSM Building, University of New South Wales, Sydney, NSW 2052, Australia) ,  Baum Fran (Southgate Institute for Health, Society and Equity, Flinders University, GPO Box 2100, Adelaide, SA 5001, Australia) ,  Delany-Crowe Toni (Southgate Institute for Health, Society and Equity, Flinders University, GPO Box 2100, Adelaide, SA 5001, Australia) ,  Lawless Angela (College of Nursing and Health Sciences, Flinders University, GPO Box 2100, Adelaide, SA 5001, Australia) ,  MacDougall Colin (Southgate Institute for Health, Society and Equity, Flinders University, GPO Box 2100, Adelaide, SA 5001, Australia) ,  MacDougall Colin (College of Medicine and Public Health, Flinders University, GPO Box 2100, Adelaide, SA 5001, Australia)
資料名： International Journal of Environmental Research and Public Health (Web)  (International Journal of Environmental Research and Public Health (Web))
巻： 14  号： 11  ページ： 1288  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7208A  ISSN： 1660-4601  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 移動性交差セクター行動は,健康不平等に寄与する社会的決定因子の範囲を扱うのに役立つ。すべてのポーランド(SA HIAP)アプローチにおける南オーストラリアの健康は,2007年から実施され,集団の幸福を改善し,健康の不公平性を減少させるために,健康の社会的決定因子に取り組むために,交差部門政策活動を刺激した。本論文では,SA HIAPアプローチの5年間の多方法研究からの選択された知見を示し,インタビュー,観察,事例研究,および文書分析の間に収集されたデータについてのデータを示した。分析により,SA HIAPは,共同利益(プロセス焦点)のための共同政府を促進する二重目標を持つことを示した。そして,交差部門政策活動(結果焦点)を通して,健康と不平等の社会的決定因子を扱う。政府機関は,交差政策開発のプロセスを改善するツールとしてHIAPを容易に理解し,一方,より遠位に焦点を合わせた公平性改善の意図は,あまり理解されず,より少ない牽引力を得た。SA HIAPを通して,いくつかの初期のレオロジー的支援が,公平なアジェンダを進行させるために存在したが,その後の経済的圧力は,政府が経済目標に対するその優先度を狭くする結果となった。本論文では,公平性に対処するためのSA HIAPの初期意図は,部分的に制定されており,また,公平性を低下させるためにはほとんど行われていないと結論した。SAにおける新興の機会,およびUN持続可能な開発目標を含む国際的な機会は,公平性に対する関心を復活させる可能性がある。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 事例研究 ,  相互作用 ,  ポーランド共和国 ,  *南オーストラリア州 ,  持続可能な開発 ,  レオロジー ,  公平性 ,  優先度
準シソーラス用語： 公共政策 ,  牽引力 ,  政府機関 ,  健康の社会的決定因子 ,  決定因子 ,  移動性 ,  *健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： すべての政策における健康 ,  公平性 ,  社会的決定因子 ,  健康な公共政策 ,  相互作用

分類 (2件)： 公衆衛生  (GB02000X) ,  予防医学一般  (GB01010B)

引用文献 (70件)：

• Commission on Social Determinants of Health. Closing the Gap in a Generation: Health Equity through Action on the Social Determinants of Health; World Health Organization: Geneva, Switzerland, 2008.
• Ståhl, T.; Wismar, M.; Ollila, E.; Lahtinen, E.; Leppo, K. Health in All Policies: Prospects and Potentials; Finnish Ministry of Social Affairs and Health: Helsinki, Finland, 2006.
• Baum, F.; Lawless, A.; MacDougall, C.; Delany, T.; McDermott, D.; Harris, E.; Williams, C. New norms new policies: Did the Adelaide Thinkers in Residence scheme encourage new thinking about promoting well-being and Health in All Policies? Soc. Sci. Med. 2015, 147, 1-9.
• Delany, T.; Lawless, A.; Baum, F.; Popay, J.; Jones, L.; McDermott, D.; Harris, E.; Broderick, D.; Marmot, M. Health in All Policies in South Australia: What has supported early implementation? Health Promot. Int. 2016, 31, 888-898.
• Ollila, E.; Baum, F.; Peña, S. Introduction to Health in All Policies and the analytical framework of the book. In Health in All Policies: Siezing Opportunities, Implementing Policies; Leppo, K., Ollila, E., Pena, S., Wismar, M., Cook, S., Eds.; Ministry of Social Affairs and Health Finland in Association with National Institute for Health and Welfare and the European Observatory for Health Systems and Policies: Helsinki, Finland, 2013; pp. 3-25.

タイトルに関連する用語 (4件)： 南オーストラリア ,  政策 ,  促進 ,  見通し