文献

J-GLOBAL ID：201902223560373395   整理番号：19A2125799

刑事責任と神経科学:革命はない【JST・京大機械翻訳】

Criminal Responsibility and Neuroscience: No Revolution Yet

著者 (3件)： Bigenwald Ariane (Departement de Philosophie, Universite Paris I Pantheon Sorbonne, Paris, France) ,  Bigenwald Ariane (Institut Jean Nicod (ENS - EHESS - CNRS), Departement d’Etudes Cognitives, Ecole Normale Superieure, PSL University, Paris, France) ,  Chambon Valerian (Institut Jean Nicod (ENS - EHESS - CNRS), Departement d’Etudes Cognitives, Ecole Normale Superieure, PSL University, Paris, France)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 10  ページ： 1406  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 1990年代以降,神経法則は上昇している。加熱されたデブの心臓では,犯罪責任の神経革命の再発テーマがある。しかしながら,注意は観察されなければならない。すなわち,犯罪責任(その中で自由になる)はしばしば不正確であり,科学的事実に対するその実際の基礎の相対的不完全性はしばしば過小評価される。神経科学的知見は,社会機関に影響を与える可能性があるが,それらの変化の政治的正当化に従事するだけでなく,それらの結果を考慮する必要がある。さらに,神経科学的ツールの多くの限界は,これまでのところ,courtroにおける神経科学的証拠を用いることにより,増加したビジランスのために呼ばれている。本論文において,著者らは,犯罪の法則に対する神経科学の寄与に関する将来の健全な議論のための基礎を設定することを目的とし,特に犯罪責任の評価について検討した。そのため,犯罪責任の政治的および規範的性質を把握するための分析ツールを提供し,法律における神経科学の現在または予測された利用をレビューする。一方,神経科学は犯罪責任を革命させることができる。この質問に答えることは,第2の質問を答えることを暗黙的に必要とする。すなわち,神経科学は犯罪責任の制度を革命させるべきである。両者に対する応答は,科学と正規性,回転と対話,fantasiesと合法的なホップの間の線を描く必要がある。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 心臓 ,  不整 ,  *神経科学 ,  犯罪 ,  再発
準シソーラス用語： 解析ツール ,  規範 ,  過小評価 ,  *神経 ,  *刑事責任 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： 犯罪責任 ,  責任 ,  自由意志 ,  機関の感覚 ,  神経科学 ,  神経法則 ,  認知バイアス ,  道徳的エージェント

分類 (2件)： 人工知能  (JE08000Z) ,  応用心理学  (AE02000A)

引用文献 (146件)：

• Aharoni E., Vincent G. M., Harenski C. L., Calhoun V. D., Sinnott-Armstrong W., Gazzaniga M. S., et al (2013). Neuroprediction of future rearrest. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 6223-6228. doi: 10.1073/pnas.1219302110
• Aizawa K. (2009). Neuroscience and multiple realization: a reply to bechtel and mundale. Synthese 167 493-510. doi: 10.1007/s11229-008-9388-5
• Anderson M. L. (2010). Neural reuse: a fundamental organizational principle of the brain. Behav. Brain Sci. 33 245-266. doi: 10.1017/S0140525X10000853
• Andics A., Gábor A., Gácsi M., Faragó T., Szabó D., Miklósi Á. (2016). Neural mechanisms for lexical processing in dogs. Science 353 1030-1032. doi: 10.1126/science.aaf3777
• Andics A., Gábor A., Gácsi M., Faragó T., Szabó D., Miklósi Á. (2017). Erratum for the report “Neural mechanisms for lexical processing in dogs” by A. Andics, A. Gábor, M. Gácsi, T. Faragó, D. Szabó, Á. Miklósi. Science 356:eaan3276. doi: 10.1126/science.aan3276

タイトルに関連する用語 (2件)： 刑事責任 ,  神経科学