文献
J-GLOBAL ID:201902223884297294   整理番号:19A0783125

無作為化対照試験(RCTS)への補充プロセスを改善するためのフレームワークの開発:SEAR(スクリーニング,適格,承認,無作為化)フレームワーク【JST・京大機械翻訳】

Development of a framework to improve the process of recruitment to randomised controlled trials (RCTs): the SEAR (Screened, Eligible, Approached, Randomised) framework
著者 (18件):
資料名:
巻: 19  号:ページ: 50  発行年: 2018年 
JST資料番号: U7556A  ISSN: 1745-6215  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
研究は,試行へのリクルートが,適格性評価を通して,潜在的に適格な患者を特定することから,インフォームドコンセントを得るために拡張するプロセスであることを示した。この経路の長さと複雑さは,多くの患者が参加を考慮する機会を持たないことを意味する。本論文では,試行募集のプロセスを改善するための簡単なフレームワークの開発について述べた。8つのRCTsは,主要な試行,実現可能性またはパイロット研究に四重回帰分析(QRI)を統合した。QRIの一部は,3つの特異的スクリーニングとリクルートログを用いて患者動員経路のマッピングを必要とした。内容分析により,補充経路とプロセスの側面を同定するためのログを比較し,それは,補充を監視し,改善するのに有用であった。広い範囲のRCTsで使用できる最適化された単純な枠組みを開発するために,知見を合成した。8つの試験は,試験参加と無作為化結果のためにスクリーニングされた患者に関する基礎情報を記録した。3つの試験は,個々が試行に登録されていない理由を系統的に記録し,それらが適格ではないか,またはランダム化を減少させたかをさらに詳細に記録した。潜在的に適格な試験参加者を同定するために,補充過程のより明確な記録を容易にする枠組みと非参加の理由を開発した。試験プロトコル包含/除外基準に対して評価した。アプローチ,経口および書面情報の提供,および試験に参加するための投資,ランダム化または治療の結果によるRandomated,または,は受けなかった。SEARフレームワークは,補充障害を同定するための情報収集を奨励し,補充プロセスへの改善を容易にする。セールはほとんどのRCTへのリクルートを監視するために適応できるが,補充問題が予想されるか,あるいは明白である試行においてほとんどの価値を付加するようである。さらに広く試験する研究が推奨される。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
疫学  ,  看護,看護サービス 
引用文献 (31件):
  • Health Technol Assess; Recruitment to randomised trials: strategies for trial enrollment and participation study. The STEPS study; MK Campbell, C Snowdon, D Francis, D Elbourne, AM McDonald, R Knight; 11; 2007; iii; 10.3310/hta11480; citation_id=CR1
  • BMC Med Res Methodol.; Increasing recruitment to randomised trials: a review of randomised controlled trials; JM Watson, DJ Torgerson; 6; 2006; 34; 10.1186/1471-2288-6-34; citation_id=CR2
  • Trials.; A review of reporting of participant recruitment and retention in RCTs in six major journals; M Toerien, ST Brookes, C Metcalfe, I Salis, Z Tomlin, TJ Peters; 10; 2009; 52; 10.1186/1745-6215-10-52; citation_id=CR3
  • J Health Serv Res Policy.; Using qualitative research methods to improve recruitment to randomized controlled trials: the Quartet study; I Salis, Z Tomlin, M Toerien, J Donovan; 13; Suppl 3; 2008; 92-6; 10.1258/jhsrp.2008.008028; citation_id=CR4
  • J Clin Epidemiol.; The intellectual challenges and emotional consequences of equipoise contributed to the fragility of recruitment in six randomized controlled trials; JL Donovan, I Salis, M Toerien, S Paramasivan, FC Hamdy, JM Blazeby; 67; 2014; 912-20; 10.1016/j.jclinepi.2014.03.010; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る