文献

J-GLOBAL ID：201902225998087437   整理番号：19A1421542

公共ミーティングは最も地方の利害関係者の共有による環境管理選好を収集するために有効なプラットフォームか【JST・京大機械翻訳】

Are public meetings effective platforms for gathering environmental management preferences that most local stakeholders share?

著者 (1件)： Rasch Rebecca (USDA Forest Service, Region 1, Building 26 Fort Missoula Road, Missoula, MT, 59801, United States)
資料名： Journal of Environmental Management  (Journal of Environmental Management)
巻： 245  ページ： 496-503  発行年： 2019年 
JST資料番号： H0435B  ISSN： 0301-4797  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： この分析は,公共会議から収集されたデータを家庭のランダムサンプルを通して収集されたデータと比較することにより集団行動問題の理論を試験し,公共会議の間に表現された代表的な選好が影響の定義された社会的領域内の地域的利害関係者であることをより良く理解する。これまでの研究は公共会議における代表的参加の欠如に焦点を当ててきたが,本研究は,表とその代わりに,公共の参加プロセスが,地域の利害関係者選好の代表的理解によってプランナを提供しないかどうかを調査する。これらの知見は,包括的な利害関係者の分析から出発しても,容易な対話のための空間を作り,共有選好に焦点を当てた議論を注意深く行うことを示唆している。しかし,多くの地域利害関係者が共有する土地管理選好の包括的な理解を集めるための有効なプラットフォームではない。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 無作為抽出 ,  *環境管理
準シソーラス用語： 土地管理 ,  集団行動 ,  *利害関係者 ,  *地方 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 森林管理 ,  土地管理計画 ,  市民参加 ,  参加型計画 ,  農村土地利用 ,  利害関係者分析

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (7件)： 地方 ,  利害関係者 ,  共有 ,  環境管理 ,  選好 ,  収集 ,  プラットフォーム