文献

J-GLOBAL ID：201902226157885683   整理番号：19A1729523

低侵襲手術と保存療法による高血圧脳出血の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of curative effects of minimally invasive surgery and conservative treatment for hypertensive intracerebral hemorrhage

著者 (1件)： Niu Guanlin (山西省,西山煤電(集団)有限責任公司古交鉱区総医院神経内科,030200)
資料名： Zhongguo Jiceng Yiyao  (Zhongguo Jiceng Yiyao)
巻： 26  号： 10  ページ： 1174-1177  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3628A  ISSN： 1008-6706  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】高血圧脳出血の治療における低侵襲手術と保存療法の臨床効果を比較する。【方法】2015年1月から2018年1月まで,西山炭電集団古交鉱区の総病院に入院した高血圧性脳出血患者85例を研究対象とし,低侵襲手術群(46例)と保存療法群(39例)に分け,低侵襲手術群には低侵襲手術を行った。保存的治療群は神経内科保存療法を採用し、両群の臨床治療効果、入院時間、合併症の発生率、神経機能欠損スコア、日常生活能力スコア及び予後を比較した。【結果】低侵襲手術群における総有効率は95.65%(44/46)であり,それは保存療法群における79.49%(31/39)より高かった(x2=5.586,P<0.05)。低侵襲手術群の入院期間は(8.52±2.31)日で,対照群の(11.79±3.05)日より有意に短かった(t=5.617,P<0,05)。低侵襲手術群の合併症発生率は6.52%(3/46)であり、保存治療群の25.64%(10/39)より低かった(x2=5.955,P<0.05)。治療後の神経学的欠損スコアは,治療前と比較して有意に減少した(=9.455,16.773,すべてP<0.05)が,日常生活能力スコアは治療前より著しく高かった(t=8.372,14.085,すべてP<0.05)。治療後の低侵襲手術群は,保存療法群より優れていた(t=6.974,5.063,P<0.05)。低侵襲手術群の予後良好率は67.39%(31/46)で,保存治療群の43.59%(17/39)より有意に高かった(x2=4.864,P<0.05)。結論:高血圧脳出血患者の治療において、低侵襲手術治療の治療効果は保守的治療より優れ、患者に手術適応を備える時に、低侵襲手術治療を第一選択するべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ニューロパチー ,  ヒト ,  入院期間 ,  *低侵襲手術 ,  手術適応 ,  *脳出血 ,  *治療法 ,  予後 ,  *高血圧症 ,  合併症 ,  *保存療法 ,  保全
準シソーラス用語： 有効率 ,  日常生活 ,  スコア ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Cerebral hemorrhage ,  Hypertension ,  Surgical procedures ,  minimally invasive ,  Controlled clinical trial

分類 (1件)： 神経系疾患の外科療法  (GN05030J)

タイトルに関連する用語 (5件)： 低侵襲手術 ,  保存療法 ,  高血圧 ,  脳出血 ,  治療効果