文献
J-GLOBAL ID:201902226421393338   整理番号:19A1755479

永久ペースメーカー機能に対する電気刺激療法の影響【JST・京大機械翻訳】

Influence of electrical stimulation therapy on permanent pacemaker function
著者 (10件):
資料名:
巻: 131  号: 13-14  ページ: 313-320  発行年: 2019年 
JST資料番号: A1114A  ISSN: 0043-5325  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
電気刺激療法(EST)および経皮的電気神経筋刺激(TENS)は,ESTのモダリティであり,筋骨格および他の疼痛状態の治療のために広く適用され,受け入れられ,効果的な方法になっている。永久ペースメーカー(PM)の上昇数に従って,付随するデバイス注入によるESTの潜在的候補の数は増加している。矛盾する勧告は,PMウエアーに関するESTまたはTENSの応用に関して存在した。本研究は,PM機能に及ぼすESTの影響を評価するために実施した。人体の電気的特性を模倣するフルサイズモデルを用いて,永久PM装置へのESTの適用を評価した。エネルギーモダリティ,刺激電極の位置およびPMデバイスモデルに関する種々の構成を評価した。心臓内PMエレクトログラム追跡(IEGM)を,PM機能を有するESTの干渉のために分析した。片側EST適用は,いかなる構成においてもPM機能との干渉を引き起こさなかった(0%;n=700)。反対に,両側刺激(全体で350の構成)は,適用した刺激パラメータに依存して165例(47.1%)の電気的干渉により心室阻害またはV00バックアップペーシングへの切り替えのいずれかを引き起こした。ESTの使用は,特に電極が両側に位置している場合,PM療法を潜在的に妨害する。しかし,片側EST適用は,すべての試験した構成において安全であるように見えた。Copyright 2019 Springer-Verlag GmbH Austria, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る