文献

J-GLOBAL ID：201902226466467004   整理番号：19A0494223

幸福と収入に対するREDD+の寄与:地方の利害関係者の展望【JST・京大機械翻訳】

REDD+ Contribution to Well-Being and Income Is Marginal: The Perspective of Local Stakeholders

著者 (6件)： Sunderlin William D. (Center for International Forestry Research, Jalan Cifor, Situ Gede, Bogor Barat, Jawa Barat 16115, Indonesia) ,  Sassi Claudio de (Center for International Forestry Research, Jalan Cifor, Situ Gede, Bogor Barat, Jawa Barat 16115, Indonesia) ,  Sassi Claudio de (Swiss Federal Office for the Environment, Worblentalstrasse 68, 3063 Ittigen, CH-3003 Bern, Switzerland) ,  Ekaputri Andini Desita (Indonesian Institute of Sciences, Jalan Gatot Subroto No.10, Jakarta Selatan 12710, Indonesia) ,  Light Mara (Fireman Hospitality Group, 310 Greenwich Street, New York, NY 10013, USA) ,  Pratama Christy Desta (Conservation Strategy Fund, Sahid Sudirman Center, 11th Floor, Suite 11A. Jalan Jendral Sudirman 86, Jakarta 10220, Indonesia)
資料名： Forests (Web)  (Forests (Web))
巻： 8  号： 4  ページ： 125  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7188A  ISSN： 1999-4907  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 熱帯森林伐採からの温室効果ガス放出を低減するための全体的戦略であるに加えて,森林伐採(REDD+)から排出される排出物は,地域の利害関係者の幸福と収入を保護し,改善することを意図している。この意図は,森林保護における地域利害関係者の関与に対する交換における生活支援を提供することである。MontrealにおけるCOP11でのREDD+の打ち上げの11年後に,22のイニシアティブ,149の村,および約4000の家庭における6つの国(ブラジル,ペルー,カメルーン,タンザニア,インドネシア,ベトナム)における成功の程度を検討した。村と家庭の半分は内部で,半分はREDD+の球の外側にある。測定は,時間(2010~2012年と2013~2014年)の2点で行った。本論文では,局所ステークホルダーの主観的知覚の測定に焦点を当てた。研究により,REDD+は,ほとんどの家庭がREDD+介入に従事しているだけでなく,それらを有利に見るという事実にもかかわらず,認識された幸福および収入充足に有意に寄与していないことが分かった。今日までのREDD+の限られた達成は,他の障害物の中で,資金調達の利用不可能性によるものである。REDD+が最終的に取り込まれるというイベントにおいて,幸福と収入の充足に対する注意が高まっている。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ブラジル連邦共和国 ,  集落 ,  ベトナム社会主義共和国 ,  カメルーン共和国 ,  タンザニア連合共和国 ,  ペルー共和国 ,  熱帯林 ,  資本調達 ,  *伐木 ,  インドネシア共和国 ,  気候変動
準シソーラス用語： ステークホルダ ,  森林保護 ,  *利害関係者 ,  *REDD-plus , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 森林 ,  伐採 ,  気候変動 ,  REDD+ ,  生活習慣 ,  収入 ,  幸福 ,  主観的幸福 ,  差の差

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

引用文献 (56件)：

• IPCC. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. IPCC WGII AR5 Technical Summary. Intergovernmental Panel on Climate Change. 2014. Available online: http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/ (accessed on 31 January 2017). IPCC. Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Chapter 11 on Agriculture, Forestry, and Other Land Use. Intergovernmental Panel on Climate Change. 2014. Available online: https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_chapter11.pdf (accessed on 31 January 2017).
• Angelsen, A. Realizing REDD+: National Strategy and Policy Options; Center for International Forestry Research: Bogor, Indonesia, 2009.
• Angelsen, A.; Brockhaus, M.; Sunderlin, W.D.; Verchot, L.V. Analyzing REDD+: Challenges and Choices; Center for International Forestry Research: Bogor, Indonesia, 2012.
• White, D.; Minang, P. Estimating the Opportunity costs of REDD+: A Training Manual; World Bank Institute: Washington, DC, USA, 2010.
• Sunderlin, W.D.; Larson, A.M.; Duchelle, A.E.; Sills, E.O.; Luttrell, C.; Jagger, P.; Pattanayak, S.K.; Cronkleton, P.; Ekaputri, A.D.; de Sassi, C.; et al. Technical Guidelines for Research on REDD+ Subnational Initiatives; Center for International Forestry Research: Bogor, Indonesia, 2016.

タイトルに関連する用語 (5件)： 収入 ,  REDD+ ,  地方 ,  利害関係者 ,  展望