文献

J-GLOBAL ID：201902226500017184   整理番号：19A1679251

ステントによる急性StanfordA型大動脈解離の治療効果【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of the efficacy of restricted bare stent in the treatment of acute stanford A aortic dissection

著者 (5件)： Li Sha (武漢亜洲心臓病医院大血管中心 430022) ,  Fu Jun (武漢亜洲心臓病医院大血管中心 430022) ,  Wang Bo (武漢亜洲心臓病医院大血管中心 430022) ,  Song Laichun (武漢亜洲心臓病医院大血管中心 430022) ,  Gao Xiang (武漢亜洲心臓病医院大血管中心 430022)
資料名： Zhonghua Xiong Xinxueguan Waike Zazhi  (Zhonghua Xiong Xinxueguan Waike Zazhi)
巻： 35  号： 4  ページ： 208-212  発行年： 2019年 
JST資料番号： C2306A  ISSN： 1001-4497  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】急性StanfordA型大動脈解離性ステント(StanfordA型大動脈解離性ステント)の鼻遠位部における拘束性ステント留置術の効果を評価する。方法:2016年11月から2018年2月まで、当病院の大血管センターは20例の急性StanfordA型大動脈解離に大動脈弓置換+ステント鼻手術を行った患者に対して同時に制限性ステント留置を行った。男性17例、女性3例、年齢3468歳、平均(50.85±8.49)歳。胸部下行大動脈内に裸のステントを放出し、ステントを裸のステント内に留置し、退院前に大動脈のCTAを検査し、ステントの位置と合併症を観察した。当病院の大血管センターの2013年12月から2015年6月までの間に急性StanfordA型大動脈解離による大動脈弓置換+ステント鼻手術を行った42例の患者を比較した。42例の患者のうち、男性32例、女性10例、年齢2078歳、平均(49.36±8.02)歳であった。結果:裸のステント群の1例は裸のステントを留置する時に抵抗力が大きく、自己脱出は放置し、19例は制限性ステントを留置し、術後1例は入院中に大面積脳梗塞で死亡した。18例の生存患者はすべて定期的にフォローアップし、フォローアップ期間内に脳卒中、死亡がなく、コンピューター体層スキャン血管撮影検査によるステントの形態、位置は良好で、転位とIII型内漏れがなく、鼻ステントの遠位端の新発破口は見られなかった。ルーチン手術群の2例は死亡し、1例は術後に大面積脳梗塞を出現し、1例は周術期心筋梗塞、無対麻痺例;2例は現象鼻ステントの遠位端新発破口、再度胸腹主ステント留置術を行った。結論:通常の手術グループと比べ、制限性裸ステントの安全を用いて、ステント源性の新発破口の発生を有効に減少でき、遠位血管の真腔直径を明らかに拡張でき、大動脈の再建効果は良好である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *大動脈 ,  *ステント ,  心筋梗塞 ,  血管造影 ,  ステント留置術 ,  脳卒中 ,  脳梗塞 ,  合併症 ,  女性 ,  安全性 ,  ヒト ,  *大動脈解離 ,  男性 ,  大動脈弓 ,  退院
準シソーラス用語： フォローアップ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Aortic dissection ,  Stented elephant trunk ,  Restrictive bare stent ,  Curative effect

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (3件)： ステント ,  STANFORDA型大動脈解離 ,  治療効果