文献

J-GLOBAL ID：201902226735931591   整理番号：19A1660721

アテローム性動脈硬化性心血管疾患管理のための2016年中国ガイドラインの経済的評価とスタチン療法開始の代替リスク閾値【JST・京大機械翻訳】

Economic Evaluation of the 2016 Chinese Guideline and Alternative Risk Thresholds of Initiating Statin Therapy for the Management of Atherosclerotic Cardiovascular Disease

著者 (2件)： Jiang Yawen (Department of Pharmaceutical and Health Economics, University of Southern California, USC Schaeffer Center, Los Angeles, CA, USA) ,  Ni Weiyi (Department of Pharmaceutical and Health Economics, University of Southern California, USC Schaeffer Center, Los Angeles, CA, USA)
資料名： PharmacoEconomics  (PharmacoEconomics)
巻： 37  号： 7  ページ： 943-952  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4842A  ISSN： 1170-7690  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： アテローム性動脈硬化性心血管疾患(ASCVD)の一次予防のためにスタチンを開始するために,10%の10年リスク閾値を中心とした脂質異常症推奨混合ルールの管理のための2016の中国ガイドライン。本研究では,ガイドライン静的開始戦略と代替戦略の費用対効果を評価することを目的とした。中国のための検証ASCVDリスク予測ツールに基づくイベント確率による離散事象シミュレーションを用いた決定解析モデルを構築した。リスク因子入力は,中年および高齢中国人の全国的に代表的な調査のデータセットから得られた。スタチン治療有効性のデータは,公表されたメタ分析から得られた。他の重要な入力データを,文献または関連データベースから同定した。評価した戦略は,ガイドライン戦略,15%10年リスク閾値戦略および20%10年リスク閾値戦略であった。拡張された優位性戦略を除外した後に,各戦略で得られた品質調整寿命(QALY)当たりの増分コストを計算した。20%10年リスク閾値戦略は,拡張優位オプションであった。15%10年リスク閾値戦略と比較して,15%10年リスク閾値戦略から得られたQALY当たりの増分コストは,15%10年リスク閾値戦略と比較して,それぞれCN69,309およびCN154,944であった。結果は,ほとんどの感度分析においてロバストであった。ガイドライン戦略と15%の10年のリスク閾値戦略は,それぞれ,1人当たりの国内生産量対支払基準の3回と2回の国内生産物を使用するとき,最適である。Copyright 2019 Springer Nature Switzerland AG Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 品質 ,  *指針 ,  危険因子 ,  データベース ,  メタ分析 ,  高脂血症 ,  ロバスト性 ,  感度解析 ,  *アテローム ,  予防 ,  中年期 ,  離散事象シミュレーション ,  脂肪族アミン ,  脂肪族アルコール ,  脂肪族カルボン酸 ,  アミノアルコール ,  アミノカルボン酸 ,  第一アミン ,  第二アルコール ,  ヒドロキシ酸
準シソーラス用語： 国産 ,  QALY ,  一次予防 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F) ,  循環系の臨床医学一般  (GJ01030V)

物質索引 (1件)： スタチン

タイトルに関連する用語 (9件)： アテローム性動脈硬化 ,  心血管疾患 ,  中国 ,  ガイドライン ,  経済的評価 ,  スタチン療法 ,  代替 ,  リスク ,  閾値