文献

J-GLOBAL ID：201902228237110981   整理番号：19A2235419

看護ホームの比較に対する看護家庭の反応:提供者の視点【JST・京大機械翻訳】

Nursing Home Response to Nursing Home Compare: The Provider Perspective

著者 (3件)： Perraillon Marcelo Coca (University of Colorado Anschutz Medical Campus, Aurora, CO, USA) ,  Brauner Daniel J. (University of Chicago, Chicago, IL, USA) ,  Konetzka R. Tamara (University of Chicago, Chicago, IL, USA)
資料名： Medical Care Research and Review  (Medical Care Research and Review)
巻： 76  号： 4  ページ： 425-443  発行年： 2019年 
JST資料番号： W5337A  ISSN： 1077-5587  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 看護ホーム(NHC)は,その妥当性について議論を受けているシステムである5スター評価システムに基づいて,看護家庭の複合品質評価を発行する。徹底的なインタビューを用いて,評価を改善するために使用されるNHCと非地球戦略に関する看護ホーム管理者とスタッフの見解を評価する。回答者は相反する目標と戦略を明らかにした。看護家庭管理者は,スコアを改善するための評価と費用を監視するが,収入最大化の競合目標とlitiの回避は,しばしば,NHCに関するスコアを良く評価することを望んでいる。改善戦略のいくつかは,単純に,居住結果に影響を及ぼさない符号化変化を含んでいる。多くの回答者は自己報告スタッフデータの妥当性を疑い,リスク調整バイアス評価の欠如を示した。政策立案者は,より広い品質改善のためのインセンティブを提供するために,自己報告領域の妥当性を改善することを目的として,システムを精製するとき,看護家庭のインセンティブを考慮すべきである。Copyright The Author(s) 2017 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 管理者 ,  地球 ,  *看護 ,  バイアス
準シソーラス用語： 品質改善 ,  リスク調整 ,  自己報告 ,  スコア ,  品質評価 ,  評価システム , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 公共報告 ,  品質評価 ,  介護施設 ,  介護施設の比較

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (3件)： 看護 ,  家庭 ,  視点