文献

J-GLOBAL ID：201902230840329887   整理番号：19A0489918

中程度の地震活動度のAreasにおける鉄筋コンクリート建物の構造抵抗と構造改良のための戦略の評価【JST・京大機械翻訳】

Structural Resistance of Reinforced Concrete Buildings in Areas of Moderate Seismicity and Assessment of Strategies for Structural Improvement

著者 (3件)： Dominguez-Santos David (Departamento de Ingenieria y Gestion de la Construccion, Facultad de Ingenieria, Universidad de Talca, Casilla 747, Talca, Chile) ,  Ballesteros-Perez Pablo (School of Construction Management and Engineering, University of Reading, Whiteknights, Reading RG6 6AW, UK) ,  Mora-Melia Daniel (Departamento de Ingenieria y Gestion de la Construccion, Facultad de Ingenieria, Universidad de Talca, Casilla 747, Talca, Chile)
資料名： Buildings (Web)  (Buildings (Web))
巻： 7  号： 4  ページ： 89  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7151A  ISSN： 2075-5309  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 中規模地震イベントは,非地震地域における過去10年間に発生し,多くの既存の建物がこれらのタイプのイベントに十分に抵抗しないことを強調している。本研究の目的は,以前の地震耐性コードに設計された,広い梁から建設された2002~2010年のほとんどの建物の年代測定が,満足な地震挙動を提供せず,構造属性がこの問題を軽減するのに最も良く役立つことを明らかにすることである。本研究では,広い梁コンクリートの一方向性骨組を有する3,5および8階建ての建物に対する中規模(Lorca,2011)の実際の地震の影響を評価した。方法論は,幾何学的および材料パラメータのいくつかを変化させる地震性能に及ぼす影響を理解する目的で,非線形静的(pusオーバー)解析および動的応答シミュレーションを含んだ。一組の代表的建物の上部床に対する最大変位と容量曲線を評価し比較した。特に,非線形静的(pusオーバー)解析から得られた容量曲線を,非線形動的解析を通して得られた最大変位と同様に,異なる建物構成に対して比較した。本論文は,2002年と2010年の間に建設された建物の地震脆弱性を強調し,その結果は,解析した構造物の地震挙動を最も著しく改善する特徴が,充填壁の高密度(主構造の一部でない壁)であることを示した。さらに,反直感的に,より強いコンクリートと補強鋼を組み込み,代替柱配置を用いることは,これらのタイプの建物の地震挙動に対して小さい正の影響しか持たない。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *鉄筋コンクリート ,  構造物 ,  *コンクリート ,  *地震 ,  シミュレーション ,  年代測定 ,  中規模 ,  梁 ,  鋼 ,  動的応答
準シソーラス用語： 高密度 ,  非線形動的解析 ,  材料パラメータ ,  一方向性 ,  Areas , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 広いビーム ,  ロルカ地震 ,  地震脆弱性 ,  pusオーバ解析 ,  動的応答 ,  鉄筋コンクリート

分類 (2件)： コンクリート構造  (RA04030A) ,  自然災害  (RA02030M)

引用文献 (56件)：

• Milsom, J. The Vrancea seismic zone and its analogue in the Banda Arc, eastern Indonesia. Tectonophysics 2005, 410, 325-336.
• Chiarabba, C.; Amato, A.; Anselmi, M.; Baccheschi, P.; Bianchi, I.; Cattaneo, M.; Cecere, G.; Chiaraluce, L.; Ciaccio, M.G.; de Gori, P. The 2009 L’Aquila (central Italy) M(W)6.3 earthquake: Main shock and aftershocks. Geophys. J. Int. 2009, 36, L18308.
• Gigantesco, A.; Mirante, N.; Granchelli, C.; Diodati, G.; Cofini, V.; Mancini, C.; Carbonelli, A.; Tarolla, E.; Minardi, V.; Salmaso, S. Psychopathological chronic sequelae of the 2009 earthquake in L’Aquila, Italy. J. Affect. Disord. 2013, 148, 265-271.
• Abolmasov, B.; Jovanovski, M.; Feri, P.; Mihali, S. Losses due to historical earthquakes in the Balkan region: Overview of publicly available data. Geofizika 2011, 28, 161-181.
• Escobedo, A. Damage assessment on building structures subjected to the recent near-fault earthquake in Lorca (Spain). In Proceedings of the 15th World Conference On Earthquake Engineering, Lisbon, Portugal, 24-28 September 2012.

タイトルに関連する用語 (6件)： 地震活動度 ,  鉄筋コンクリート ,  建物 ,  構造改良 ,  戦略 ,  評価