文献

J-GLOBAL ID：201902231485518041   整理番号：19A0711940

心血管危険因子は手動または機械的蘇生を受ける患者の生存に異なる影響を及ぼす【JST・京大機械翻訳】

Cardiovascular risk factors differently affect the survival of patients undergoing manual or mechanical resuscitation

著者 (7件)： Ujvarosy Dora (Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary) ,  Sebestyen Veronika (Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary) ,  Pataki Tamas (Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary) ,  OEtvos Tamas (Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary) ,  Loerincz Istvan (Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary) ,  Paragh Gyorgy (Department of Internal Medicine, Division of Metabolism, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary) ,  Szabo Zoltan (Department of Emergency Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary)
資料名： BMC Cardiovascular Disorders (Web)  (BMC Cardiovascular Disorders (Web))
巻： 18  号： 1  ページ： 227  発行年： 2018年 
JST資料番号： U7418A  ISSN： 1471-2261  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 胸部圧迫は心肺蘇生(CPR)の決定的要素である。機械的CPR装置を適用することにより,圧縮中断を最小化できる。著者らは,蘇生の結果に及ぼす心臓血管リスク因子の影響と同様に,手動およびデバイス支援蘇生の効率を調べた。著者らの後向きにおいて,非外傷性,病院外,突然心臓死(SCD)を患う成人患者のデータを分析した(n=287)。データは,症例報告,Utsteinシートおよび急性冠症候群シートを処理することによって検索した。マニュアル(n=232)とデバイス支援蘇生(LUCAS-2,n=55)を受けている患者のデータを比較した。一次エンドポイントは,自然循環(ROSC)の現場回復であった。ROSCの37%が発生した。ROSCに関しては,デバイス支援蘇生(p=0.072)の場合,有意により好ましい傾向が示された。Lucas群では,長期蘇生の場合でも,より高い成功率が生じた。著者らは,CPRの症例におけるLucas群におけるより良い結果が,SCD(p<0.05)の後により長い時間を始めたことを見つけた。年齢と不成功蘇生の間に正の相関が確立された(p=<0.017;r=0.125)。高血圧と蘇生の転帰との間には好ましくない相関が観察された(p=0.018;r=0.143)。著者らの結果によれば,左室肥大の存在は,不成功のCPR(CI:4.97-5.29)の5.1倍のリスクをもたらす。高度な年齢と構造的心疾患は,SCDの発生において役割を果たすことができる。重要なことに,左室肥大と高血圧は生存に負に影響する。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 心肺蘇生法 ,  マニュアル ,  症例報告 ,  *蘇生法 ,  高血圧症 ,  *血管 ,  心臓 ,  *危険因子 ,  成人
準シソーラス用語： 左心室肥大 ,  転帰 ,  エンドポイント ,  急性冠動脈症候群 ,  心臓死 ,  心血管危険因子 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 蘇生 ,  心臓突然死 ,  胸部圧迫

分類 (2件)： 循環系の疾患  (GJ03000C) ,  循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

引用文献 (20件)：

• Lancet; Mechanical versus manual chest compression for out-of-hospital cardiac arrest (PARAMEDIC): a pragmatic, cluster randomised controlled trial; GD Perkins, R Lall, T Quinn; 385; 2015; 947-955; 10.1016/S0140-6736(14)61886-9; citation_id=CR1
• Am J Emerg Med; Quality between mechanical compression on reducible stretcher versus manual compression on standard stretcher in small elevator; TH Kim, KJ Hong, S Sang Do; 34; 2016; 1604-1609; 10.1016/j.ajem.2016.05.072; citation_id=CR2
• Biomed Pap Med Fac Unio Palacky Olomouc Czech Repub; Out-of-hospital cardiac arrest; M Porzer, E Mrazkova, M Homza; 161; 4; 2017; 348-353; 10.5507/bp.2017.054; citation_id=CR3
• J Critical Care Med; Validation of factors affecting the outcome of cardiopulmonary arrest in a large, urban, academic medical center; D Koldobskiy, S Groves, SM Scharf; 2014; 2014; 1-7; 10.1155/2014/168132; citation_id=CR4
• Am Heart J; Factors associated with an increased chance of survival among patients suffering from an out-of-hospital cardiac arrest in a national perspective in Sweden; J Herlitz, J Engdahl, L Svensson; 149; 1; 2005; 61-66; 10.1016/j.ahj.2004.07.014; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (5件)： 心血管危険因子 ,  手動 ,  蘇生 ,  患者 ,  生存