抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:ニモジピンとガングリオシドの併用による高血圧脳出血治療の臨床治療効果を観察し、その炎症性因子、酸化ストレスへの影響を検討する。方法:2016年8月2017年8月の成都天府新区人民病院が治療した高血圧脳出血患者100例を選び、簡単な無作為抽出法を用いて、対照群と観察群に分け、各群50例とした。対照群の患者は通常治療を行い、観察群患者は対照群の上にニモジピンとガングリオシドを併用し、両群の患者は2週間連続治療した。両群患者の臨床治療効果を比較し、治療前後のアメリカ国立衛生研究所の脳卒中スケール(NIHSS)スコア、血清炎症性因子レベル、酸化ストレス指標を測定し、両群患者の治療期間中の不良反応の発生状況を観察した。結果:観察群患者の臨床治療効果は対照群より良好だった(P<0.05)。治療前の両群患者のNIHSSスコアを比較すると、有意差が認められなかった(P>0.05)が、治療後の観察群患者のNIHSSスコアは対照群より低かった(P<0.05)。治療前2群の血清インターロイキン6(IL-6)、C反応性蛋白(CRP)、腫瘍壊死因子α(TNF-α)レベルを比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。治療後,観察群の血清IL-6,CRP,TNF-αレベルは対照群より低かった(P<0.05)。ミエロペルオキシダーゼ(MPO),脂質過酸化物(LPO),マロンジアルデヒド(MDA)とスーパーオキシドジスムターゼ(SOD)は,治療の前の2つの群(P>0.05)の間で有意差を示さなかった。治療後、観察組患者のMPO、LPO、MDAは対照組より低く、SODは対照組より高かった(P<0.05)。両群患者の治療期間中の副作用の発生率を比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:ニモジピンとガングリオシドの併用による高血圧脳出血治療の臨床治療効果は適切で、患者の神経機能の回復を有効に促進し、血清炎症性因子のレベルを下げ、酸化ストレスを軽減でき、しかも安全性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】