文献
J-GLOBAL ID:201902233545203185   整理番号:19A1322442

運動の背屈範囲に対する腓腹筋-ひらめ筋伸展と比較した器具支援軟組織動員の有効性:無作為化対照試験【JST・京大機械翻訳】

Efficacy of instrument-assisted soft tissue mobilization in comparison to gastrocnemius-soleus stretching for dorsiflexion range of motion: A randomized controlled trial
著者 (6件):
資料名:
巻: 23  号:ページ: 233-240  発行年: 2019年 
JST資料番号: W2838A  ISSN: 1360-8592  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背屈ROMに対する従来のストレッチング介入と比較して,gastrocneヒラメ筋複合体のIASTMの有効性を決定する。60人の健康な参加者を,3つの群のうちの1つにランダムに割り当てた:IASTM(n=20),ストレッチ(n=20)または対照群(n=20)。本研究のための従属変数は,修正根位置1膝伸展(MRP1),修正根位置2膝屈曲(MRP2),および体重負荷肺試験(WBLT)を含む3つの測定法を介して運動の背屈範囲(ROM)であった。変数の多変量解析(MANOVA)を用いて,グループ間のROM差(IASTM,ストレッチング,および対照グループ)を分析し,グループ間の個々のペアワイズ差を評価するために,事後Tukeyおよびペアワイズ最小有意差検定を行った。MANOVAは,3つの介入群(F_6,110=2.40,p=0.032)の間で有意なROM差を見つけた。統計学的に有意な差がIASTMと対照群の両方の間でWBLTとMRP2評価を通して同定されたが,MRP1評価では同定されなかった。さらに,3つの方法のいずれを用いても,IASTMとストレッチ群の間に統計的有意差はなかった。IASTMまたはストレッチの単一セッションは,WBLTおよびMRP2において足関節背屈ROMを増加させた。MRP1に有意差は認められなかった。IASTMと伸展の両方は,屈曲位の膝で測定されたROM利得により証明されるように,ヒラメ筋柔軟性に対してより大きな影響を持つように見える。体重負荷条件における介入群間で臨床的に有意差は認められなかった。したがって,自己伸張の使用による患者の経験は,合理的で効率的であると思われる。伸張とIASTMの併用効果は,要約効果として運動の背屈範囲を増加させるための更なる研究を必要とする。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション 

前のページに戻る