文献

J-GLOBAL ID：201902235480820620   整理番号：19A1377399

こんにちはIFLA LRM,さようならFRBR

Hello IFLA LRM, Goodbye FRBR

著者 (1件)： 木村麻衣子 (慶応大 文)
資料名： TP&Dフォーラムシリーズ  (整理技術・情報管理等研究論集)
号： 27/28  ページ： 81-93  発行年： 2019年06月10日 
JST資料番号： L7522A  ISSN： 0918-404X  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 2017年に,これまでにIFLAが発表してきたFRBR,FRAD,FRSADを統合したモデルであるIFLA Library Reference Model(IFLA LRM)が発表された。本稿では,まずIFLA LRMの概要を紹介し,これまでの3つのモデルとの相違点を述べる。採用された利用者タスクや実体がこれまでと異なることはもちろん,例えば属性が大幅にスリム化されていること,参照モデルであることが強調されていることなどが相違点として挙げられる。その後,筆者が気づいたIFLA LRMの若干の問題点に触れる。問題点とは例えば,著作の曖昧性や,典拠データに関する議論が後退したことなどである。さらに日本でIFLA LRMを適用する上での課題として,著作の典拠コントロールや,一部の関連を付与するための高度に知的かつ専門的な知識と判断力を持つ人材が不足していることを挙げた。最後に,以上の議論を踏まえて,FRBR Familyとは何であったのか,再度の意味づけを試みる。(著者抄録)

シソーラス用語： 比較 ,  *書誌調整 ,  *目録作業 ,  メタデータ ,  データモデル ,  属性 ,  *規範モデル ,  問題 ,  モデル ,  図書館 ,  モデル比較
準シソーラス用語： ライブラリー ,  概念モデル ,  *参照モデル ,  *書誌コントロール ,  *典拠コントロール ,  問題点

分類 (2件)： 情報源  (AC03000B) ,  目録作業  (AC09030Y)