文献
J-GLOBAL ID:201902235966914529   整理番号:19A0063565

乳房温存手術の乳房根治術によるトリプルネガティブ乳癌治療効果のメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy comparison of breast conserving surgery versus radical mastectomy in triple negative breast cancer patients: a meta-analysis
著者 (5件):
資料名:
巻: 12  号:ページ: 276-281  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3114A  ISSN: 1674-0807  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:乳房温存手術(乳房温存術)と乳房根治術による三陰性乳癌患者の予後への影響を評価する。方法:PubMed、Embase、MEDLINE、中国の知ネットワーク、ビプーと万方のデータベースを通じて、要求に合ったコホート研究を収集する。2人の評価員は、文献、抽出資料[症例数、生存曲線、リスク比(HR)など]を組み入れ、排除基準に従って独立的に選別し、改良したニューカッスル-ウォルワルスケール(NOS)を用いて、文章の質に対して系統的な評価を行った。本論文では、HRを言及しなければ、EngaugeDigitizer6.2ソフトウェアを用い、各研究の生存曲線のデータを抽出し、乳房根治術と乳房温存術患者のOS率を計算した。DFS率及び局部領域再発生存率(LRRFS)のln(HR)とse[ln(HR)];HRを言及すれば、直接にln(HR)とse[ln(HR)]を計算する。最後に、RevMan5.3ソフトを用いて、研究データに対してメタ分析を行った。【結果】合計10の文献を登録し,合計5487のサンプルを採取した。NOS評価の結果、すべての組み入れ文献の採点は79点であり、いずれも質の高い文献である。メタ分析では,乳房温存術患者のOS率は,乳房温存術患者(HR=1.25,95%CI:1.091.44,P=0.001)のそれらより有意に高かった。乳房温存術と比較して,DFS率と局所領域再発生存(LRRFS)に有意差はなかった(HR=0.97,95%CI:P>0.05)。0.721.30,P=0.830;HR=1.11,95%CI;0.931.34,P=0.250)。結論:トリプルネガティブ乳癌患者の乳房温存術のOS率は乳房根治術より優れるため、乳房温存術の指標を満たす患者はできるだけ乳房温存術を選択するべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの化学・生化学・病理学  ,  腫ようの外科療法 

前のページに戻る