抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:大学生のネットワーク中毒(IAD)患者の心理健康状態を調査し、その影響因子に基づいて心理予防措置を分析する。方法:2017年1月から10月までの間に、当省病院の120例のIADと診断された大学生を研究対象(研究グループ)とし、また非ネットワーク中毒の健康な大学生のボランティア100例を対照群とした。不安自己評価尺度(SAS),抑うつ自己評価尺度(SDS),社交回避および苦痛尺度(SAD)。Barratt衝動性人格尺度(BIS-11)及び症状自己評価尺度(SCL-90)は両グループの大学生の心理健康状態を評価する;インターネット中毒尺度(IAT)を用いて、研究グループ大学生のIAD程度を調査分析し、アンケート調査によるIADの影響因子を調べた。結果;【結果】対照群と比較して,SAS,SDS,SAD,BIS-11は,対照群に比して有意に高かった(t=11.11,11.48,14.80,5.66;P<0.05)。SCL-90スコアにおける偏執、敵対、焦慮、抑うつ、人間関係敏感、精神病性スコア及び総得点はいずれも著しく高く、統計学的有意差があった(t=9.87、7.26、9.73、6.39、3.48、4.99、4.98;P<0.05)。IAD患者では、異なる性別、年級、家族型、学習成績レベル、1年以内の負性事件回数、睡眠の質、ネットワーク主要設備のIAD大学生のIATスコアに有意差がある(t/F=12.59、6.57、7.22、9.69。7.68,8.87,5.90;P<0.05)。多因子非条件Logistic回帰分析により、男子、単親或いは連合家庭、大二或いは大三年級、学習成績差、負性事件歴頻度が高く、睡眠の質が悪く、携帯電話をネットワーク主要設備とするのは大学生IADの危険因子(OR=3.16、2.)である。02,1.38,2.41,2.35,2.36,1.14;P<0.05)。結論:大学生IAD者は焦慮、抑うつ、衝動、偏執、敏感などの心理健康問題が存在し、IADは大学生の個人、家庭、社会の多面的な共同影響による。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】