文献

J-GLOBAL ID：201902237502833358   整理番号：19A1971209

認知症高齢患者における神経精神症状を管理するためのジェスチャー言語治療とDOLL療法の有効性の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the efficacy of gesture-verbal treatment and doll therapy for managing neuropsychiatric symptoms in older patients with dementia

著者 (9件)： Balzotti Angela (Department of Clinical and Experimental Medicine, Psychiatry Unit, University of Foggia, Foggia, Italy) ,  Filograsso Marianna (Residenza Sociosanitaria Assistenziale per Anziani “Aurelia e Silvestro Storelli”, Bisceglie, Italy) ,  Altamura Claudia (Department of Clinical and Experimental Medicine, Psychiatry Unit, University of Foggia, Foggia, Italy) ,  Fairfield Beth (Department of Psychological, Health and Territorial Sciences, University of Chieti, Chieti, Italy) ,  Fairfield Beth (Center of Excellence on Aging and Translational Medicine (CeSI-MeT), University of Chieti, Chieti, Italy) ,  Bellomo Antonello (Department of Clinical and Experimental Medicine, Psychiatry Unit, University of Foggia, Foggia, Italy) ,  Daddato Fabio (Residenza Sociosanitaria Assistenziale per Anziani “Aurelia e Silvestro Storelli”, Bisceglie, Italy) ,  Vacca Rosa Anna (Institute of Biomembranes Bioenergetics and Molecular Biotechnologies, Italian National Research Council (CNR), Bari, Italy) ,  Altamura Mario (Department of Clinical and Experimental Medicine, Psychiatry Unit, University of Foggia, Foggia, Italy)
資料名： International Journal of Geriatric Psychiatry  (International Journal of Geriatric Psychiatry)
巻： 34  号： 9  ページ： 1308-1315  発行年： 2019年 
JST資料番号： W2611A  ISSN： 0885-6230  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:神経精神症状(NPS)の有病率は生活の質を低下させ,認知症患者におけるケア負担を増加させる。痴呆関連NPSの臨床的重要性にもかかわらず,NPSを治療するためのプロトコルはすでに確立されていない。薬物療法に対するそれらの潜在的な安全な代替法のため,NPSに対する非薬理学的治療の有効性が注目されている。目的:本研究の目的は,2つの介入プログラム,ジェスチャ-言語治療(GVT),失語を有する個人の単語検索のための以前の方法により実行された治療,およびより良く知られたドリル療法(DT)の高齢者における効果を比較することである。GVTは,受容的および表現的言語スキル,アタッチメント上のDTおよび感情的接続の両方に作用する。【方法】:著者らは,3つの群,GVT,DT,および対照群に分割された合計30人の患者における神経精神医学的在庫によって,NPSを,プレポストデザインを用いて評価した。治療群は標準的リハビリテーション療法に加えて12週間の非薬理学的介入を完了したが,対照群は標準的リハビリテーション療法のみに参加した。【結果】DT群は,対照と比較して,撹拌,刺激性,apath,抑うつおよび妄想において有意な改善を示した。GVT群は,対照に関して,apathyと鬱病の有意な改善を示した。DT介入はGVT介入と比較して攪拌の症状を改善したが,GVT介入はDT介入と比較してアパシーを改善した。結論:神経精神症状に対する異なる治療の可能性のある治療的利点の理解の改善は,認知症における非薬理学的介入を確立するために重要である。Copyright 2019 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  *言語 ,  うつ病 ,  失語 ,  薬理学 ,  *精神症状 ,  安全性 ,  *有効性 ,  *認知症 ,  老人 ,  クオリティオブライフ ,  リハビリテーション ,  抑うつ
準シソーラス用語： 介入プログラム ,  *神経 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 撹はん ,  Apathy ,  認知症 ,  ドル療法 ,  ジェスチャ言語処理 ,  神経精神症状

分類 (5件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  精神障害の薬物療法  (GR04020D) ,  老人医学  (GC09000X) ,  精神療法  (GR04030O) ,  向精神薬の臨床への応用  (GW03110J)

タイトルに関連する用語 (7件)： 認知症 ,  高齢患者 ,  神経 ,  精神症状 ,  ジェスチャー ,  言語治療 ,  療法