文献

J-GLOBAL ID：201902239080933931   整理番号：19A1779075

海水便所フラッシングからの潜在的環境利益の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of potential environmental benefits from seawater toilet flushing

著者 (7件)： Liu Xiaoming (Department of Civil and Environmental Engineering, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China) ,  Liu Xiaoming (Water Technology Center, Hong Kong Branch of Chinese National Engineering Research Center for Control & Treatment of Heavy Metal Pollution, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China) ,  Dai Ji (Department of Civil and Environmental Engineering, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China) ,  Dai Ji (Water Technology Center, Hong Kong Branch of Chinese National Engineering Research Center for Control & Treatment of Heavy Metal Pollution, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China) ,  Ng Tze-Ling (Department of Civil and Environmental Engineering, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China) ,  Chen Guanghao (Department of Civil and Environmental Engineering, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China) ,  Chen Guanghao (Water Technology Center, Hong Kong Branch of Chinese National Engineering Research Center for Control & Treatment of Heavy Metal Pollution, The Hong Kong University of Science & Technology, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong, China)
資料名： Water Research  (Water Research)
巻： 162  ページ： 505-515  発行年： 2019年 
JST資料番号： B0760A  ISSN： 0043-1354  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水不足は,代替水資源を探すために多くのコミュニティを強制したグローバルな問題になっている。地球表面の水の大部分は海から来る。海水は適切な処理後に水ストレスを軽減する可能性がある。香港において,海水は50年以上にわたりトイレフラッシングのために直接使用されており,海水トイレフラッシング(SWTF)システムは居住者の80%を占めている。しかし,その環境的実現可能性は未知のままである。本研究は,SWTFシステムの環境性能を,脱塩海水,脱塩水廃水,集中化廃水再生,および現場グレー水再生システムを含む他の代替水資源と比較することによって評価し,一方,従来の長距離輸入水シナリオを,比較のためのベースラインとして設定した。この評価は,最初に香港の南部地区と北部ニュートラitで行われ,SWTFは他の代替水資源よりも環境に優しく,従来の長距離輸入水シナリオに匹敵する環境影響を持つ唯一の代替水資源適用アプローチである。反対に,他の代替水資源適用アプローチは,付加的な環境影響をもたらすであろう。海岸距離と有効な人口密度は,これらの2つの地区における異なる水系の環境影響に影響を及ぼす2つの主要な地理的影響因子である。中国南部の14都市におけるSWTFから得られた利益をさらに研究した。SWTFは,代替水資源が国内の利用に適用されなければならないなら,これらの都市における他の代替選択肢と比較して,最も低い環境影響で水ストレスを有意に軽減できることを確認した。しかし,これらの代替水資源を比較するためには,異なる観点からの評価がさらに実施されなければならない。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 集中化 ,  海岸 ,  香港 ,  水資源 ,  *フラッシング ,  住民 ,  脱塩 ,  都市 ,  地理学 ,  コミュニティ ,  *便所 ,  *海洋 ,  *海水 ,  環境影響
準シソーラス用語： 雑排水 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 海水トイレのフラッシング ,  代替水資源 ,  持続性 ,  LCA ,  水不足

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  水利用,その他  (RC11030Q)

タイトルに関連する用語 (5件)： 海水 ,  便所 ,  フラッシング ,  環境利益 ,  評価