文献

J-GLOBAL ID：201902239423701577   整理番号：19A1966688

神経外科における無作為化対照試験(RCT)を同定しない電子探索戦略【JST・京大機械翻訳】

Electronic search strategies fail to identify randomized controlled trials (RCTs) in neurosurgery

著者 (8件)： Gorayeb Rodrigo Panico (Laboratory of Clinical Pharmacology and Therapeutics, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal) ,  Forjaz Maria Joao (National School of Public Health, Institute of Health Carlos III and REDISSEC, Biscay, Spain) ,  Ferreira Antonio Goncalves (Institute of Anatomy, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal) ,  Duarte Goncalo N.S. (Laboratory of Clinical Pharmacology and Therapeutics, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal) ,  Machado Tiago (Laboratory of Clinical Pharmacology and Therapeutics, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal) ,  Ferreira Joaquim Jose (Laboratory of Clinical Pharmacology and Therapeutics, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal) ,  Ferreira Joaquim Jose (Instituto de Medicina Molecular, Lisbon, Portugal) ,  Ferreira Joaquim Jose (CNS - Campus Neurologico Senior, Torres Vedras, Portugal)
資料名： Clinical Neurology and Neurosurgery  (Clinical Neurology and Neurosurgery)
巻： 184  ページ： Null  発行年： 2019年 
JST資料番号： W3387A  ISSN： 0303-8467  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 無作為化比較試験(RCT)は,治療介入の有効性を評価するためのゴールドスタンダード研究である。それらは電子データベースにおけるオープン検索を通して頻繁に同定されるが,電子探索戦略を用いて神経外科におけるRCTを同定することが容易であるという研究は評価されていない。本研究は,神経外科におけるRCTを同定するために一般的に使用されているデータベースに適用された異なる探索戦略の感度と特異性を評価した。1960年と2013年の間に発表された神経外科におけるRCTsの総数は,PubMed,Cochrane Library and Review(CRD)データベースにおけるオープンキーワード検索,臨床的関連キーワードに基づくPubMed検索,および同定された論文の参照リストに関する手検索により決定された。同定されたRCTの総数に基づいて,PubMed,CochraneライブラリおよびCRDデータベースおよびCochraneのHSSSに関するオープンキーワード検索のために,感度および特異性を計算した。同定された1102のRCTの合計と比較して,PubMedオープン検索は4660の論文をもたらし,そのうちの365はRCT(感度:33.1%;特異性:7.8%)であった。Cochraneオープン検索により,36がRCT(感度:3.2%;特異性:5.8%)とCRDオープン検索が78の論文を回収し,そのうち4つはRCTs(感度:0.4%,特異性:5.1%)であった。Cochrane HSSSは10702の結果を検索し,そのうち340はRCT(感度:30.9%;特異性:3.2%)であった。神経外科におけるほとんどのRCTは,一般的に使用されている探索戦略により同定できず,それらのインデクシングを改善する必要性を強調する。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 治療法 ,  データベース ,  キーワード ,  *脳神経外科 ,  有効性 ,  *ランダム化比較試験 ,  ヒト
準シソーラス用語： PubMed ,  臨床的関連性 ,  キーワード検索 ,  特異性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 神経外科 ,  無作為化対照試験 ,  探索戦略 ,  RCTS ,  感度 ,  特異性

分類 (5件)： 神経系の腫よう  (GN04000V) ,  運動器系疾患の薬物療法  (GG05020D) ,  腫ようの放射線療法  (GE03034K) ,  神経系の疾患  (GN03000O) ,  運動器系の臨床医学一般  (GG01030M)

タイトルに関連する用語 (7件)： 神経 ,  外科 ,  無作為化対照試験 ,  RCT ,  同定 ,  電子 ,  探索戦略