抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的集中治療室(ICU)患者の非計画性抜管に対する優良看護の影響を検討する。方法:義烏市センター病院の2015年1月から2017年1月までICUで治療し、気管挿管治療を行った重症患者120例を研究対象とし、無作為デジタル表法を用いて、患者を対照群、観察群、各群60例に分けた。対照群は伝統的方法で看護を行い、観察群は優れた看護を行い、2群の非計画性抜管率、再挿管率、ICU治療時間、入院時間、快適性スコア、心理状態スコア、看護満足度を比較した。結果:観察群の非計画性抜管率、再挿管率はそれぞれ3.33%、6.67%であり、対照群はそれぞれ13.33%、20.00%であり、観察群はいずれも対照群より低かった(x2=3.927、4.615、いずれもP<0.05)。観察群のICU治療時間、入院時間はそれぞれ(4.62±1.04)d、(7.39±1.87)dであり、いずれも対照群の(5.73±1.27)d、(9.54±2.12)d(t=5.238、5.891、いずれもP<0)より著しく短かった。05;介入後、対照群の快適性、心理状態採点はいずれも介入前より著しく改善され(t=6.702、8.909、10.307、すべてP<0.05)、観察群の快適性、心理状態採点もいずれも介入前より明らかに改善した(t=12.950、14.909;19.582,P<0.05),観察群の快適性スコア[(99.49±14.21)点]は対照群[(85.37±13.65)点]より高く,その心理的状態スコアは[(36.58±6.92)点,(34.59±5.)であった。【結果】対照群[(45.69±7.37),(43.25±6.05)]と比較して,2つの群の間に有意差がみられた(t=5.551,6.980,10.242,すべてP<0.05)。観察群の患者の看護満足度は95.00%で、対照群は78.33%で、両群の間に統計学的有意差があった(x2=7.212,P<0.05)。結論:集中治療室患者に対して良質な看護を施すことにより、その非計画性抜管を有効に減少でき、その治療時間を短縮し、また患者のICUの監視期間中の快適な体験を高め、患者の良好な心理状態を維持し、患者の看護仕事に対する満足度を高めることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
