文献

J-GLOBAL ID：201902242695932961   整理番号：19A0530138

洪水リスク管理と共有責任:カナダの公衆の態度と期待の調査【JST・京大機械翻訳】

Flood risk management and shared responsibility: Exploring Canadian public attitudes and expectations

著者 (4件)： Henstra Daniel (Political Science, University of Waterloo, Waterloo, Canada) ,  Thistlethwaite Jason (School of Environment, Enterprise and Development, University of Waterloo, Waterloo, Canada) ,  Brown Craig (School of Environment, Enterprise and Development, University of Waterloo, Waterloo, Canada) ,  Scott Daniel (Geography and Environmental Management, University of Waterloo, Waterloo, Canada)
資料名： Journal of Flood Risk Management  (Journal of Flood Risk Management)
巻： 12  号： 1  ページ： e12346  発行年： 2019年 
JST資料番号： W2640A  ISSN： 1753-318X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 洪水リスク管理(FRM)パラダイムの中心的なネットワークの1つは,洪水緩和と回復の責任が,所有者自身を含む政府以外の利害関係者と共有されなければならないことである。しかしながら,既存の研究は,この不可避性が個人的責任の感覚を示し,保護行動を理解することをwilっていない限り,効果的でないことを示唆している。カナダにおいて,いくつかの最近の政策変化は,家庭所有者に対するより多くの責任を効果的に移転したが,Canadianがこの義務を受け入れることができるかどうかは不明である。本論文は,高リスクの洪水地域に住むカナディアンの国家調査からの結果を示し,政府,保険者および家庭所有者の間の洪水緩和および回復の責任の区分に関する彼らの態度を調査し,保護行動を採用することを意図した。すべての10の省から2,300の応答を受けた調査は,Canadianがいくつかの責任を受け入れることを示している。しかし,ほとんどの認識された責任は,緩和と回復に関するそれらの決定に影響を及ぼすのに不十分である。カナダにおける政府は,特性所有者間のFRMの認識を改善するために設計された政策を通して,これを解決した管轄から学ぶことができた。Copyright 2019 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *洪水 ,  ネットワーク ,  保険 ,  *カナダ ,  緩和現象
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  所有者 ,  *洪水リスク , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： カナダ ,  洪水リスク管理 ,  公衆の態度 ,  共有責任 ,  調査

分類 (2件)： 自然災害  (RA02030M) ,  洪水対策  (RC12040I)

タイトルに関連する用語 (8件)： 洪水リスク ,  共有 ,  責任 ,  カナダ ,  公衆 ,  態度 ,  期待 ,  調査