抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:中心性漿液性脈絡膜網膜症(CsC)患者の脈絡膜血管指数(CVI)及び中心窩下脈絡膜厚さ(SFCT)を測定し、両者の安定性と一致性を分析する。【方法】後向き研究。2016年11月1日から2018年3月18日に初めて首都医科大学付属北京友達病院眼科の単眼急性CSC患者31例を治療した。同時に、年齢がCSC患者とマッチした正常健常者31名を対照とした。CSC罹患眼と側眼、正常健康眼に対してOCT深度増強画像を受け、黄斑中心窩単線スキャンを行い、そのSFCTを測定した。画像二値化処理を行い、中心窩下方1500μm範囲のCVI、即ち血管(或いは管腔)面積と脈絡膜面積の比を計算した。CSC罹患眼、対側眼及び正常健康眼間のCVI、SFCT比較に分散分析を採用した。グループ内相関係数(ICC),Bland-Altman曲線,および変動係数(CV)を用いて,CVI,SFCTの再現性,一貫性,および安定性を分析した。Medcalc18.2.1ソフトウェアでBland-Altman曲線を描き、2種類の測定方法の一致性を観察した。【結果】CSC罹患眼,対側眼,および正常健康眼の間で,CVIとSFCTの2つの群の間で,CSCの眼と対側眼(t=3.470,2.844,P=0.001,0.006),CSCの眼と正常の健康眼(t=6.977,6.277)は,それぞれ,CVIとSFCTの2つの群の間で比較された(t=3.470,2.844,P=0.001,0.006)。P<0.001、<0.001)、対側眼と正常健康眼(t=3.508、3.433、P=0.001、0.001)の間に統計的有意差がある。CVIとSFCTの一致分析結果は,CVI単一測定,平均測定ICCがそれぞれ0.967,0.983であることを示した。SFCTの単一測定、平均測定のICCはそれぞれ0.937、0.967、CVI、SFCTの一致性は非常に良好であり、CVIのICC値はSFCT.CVI、SFCTの再現性分析よりやや高く、2回の測定CVIの差幅は小さい。SFCTの差異は大きかった。CVI、SFCTの安定性分析結果により、CVI、SFCTのCVはそれぞれ10.5%、25.3%であり、CVIのCVはSFCTより小さいことが分かった。【結語】正常健康眼と比較して,CSCの眼および対側眼のCVIは増加し,SFCTは厚くなった。SFCTと比較して,CVIの一貫性,再現性,および安定性はより良かった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】