文献

J-GLOBAL ID：201902245025392809   整理番号：19A0508209

治療抵抗性症候性低グレードStenosisに対する頚動脈内膜切除術【JST・京大機械翻訳】

Carotid Endarterectomy for Medical Therapy-Resistant Symptomatic Low-Grade Stenosis

著者 (11件)： Yoshida Kazumichi (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Fukumitsu Ryu (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Kurosaki Yoshitaka (Department of Neurosurgery, Kurashiki Central Hospital, Okayama, Japan) ,  Nagata Manabu (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Tao Yang (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Suzuki Megumu (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Yamamoto Yu (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Funaki Takeshi (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Kikuchi Takayuki (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Ishii Akira (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan) ,  Miyamoto Susumu (Department of Neurosurgery, Kyoto University Graduate School of Medicine, Kyoto, Japan)
資料名： World Neurosurgery  (World Neurosurgery)
巻： 123  ページ： e543-e548  発行年： 2019年 
JST資料番号： A1144A  ISSN： 1878-8750  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： プラーク特性は虚血性イベントにおいて中心的役割を果たすが,狭窄重症度は低悪性度狭窄(LGS)患者における膨張性リモデリングにより頚動脈プラーク容積を正確に反映しない。本研究は症候性LGSに対する頚動脈内膜切除術(CEA)の安全性,有効性および耐久性を評価することを目的とした。研究参加者は,症候性頸動脈狭窄のためにCEAを受けた61人の連続した患者から成った。患者をLGS群(<50%,n=17)および非LGS群(≧50%,n=44)に分割した。患者の特徴と短期(CEAの30日以内)と長期転帰を,内部シャントの選択的使用とCEAの既知の合併症の群間で比較した。磁気共鳴画像で検出されたプラーク内出血は,非LGSよりLGSでより有意だった(P=0.04)。短期転帰のために,症候性梗塞,過灌流症候群または急性心筋梗塞は,どちらの群でも確認されなかった。内部シャントは,4つのLGS(23.5%)と6つの非LGS(13.6%)で使用した。無症候性拡散強調画像陽性病変は,2人のLGS患者(11.8%)と5人の非LGS患者(11.4%),1人のLGS患者の頚部血腫,1人のLGS患者の一過性脳神経麻痺と2人の非LGS患者で確認され,群間に有意差はなかった。長期転帰に対して,5人の非LGS患者は再狭窄を示した(P=0.17)。出血性脳卒中は,どちらの群でも観察されなかった。同側頚動脈領域の梗塞,虚血性脳卒中,AMIまたは死亡率に有意差は見られなかった。CEAは症候性LGS患者のサブセットに対する安全で実行可能な治療選択肢である。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 狭窄症 ,  *頚動脈内膜剥離術 ,  合併症 ,  虚血 ,  死亡率 ,  *頚動脈 ,  NMRイメージング ,  急性心筋梗塞 ,  安全性 ,  梗塞 ,  有効性 ,  プラーク
準シソーラス用語： 再狭窄 ,  転帰 ,  長期予後 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 頚動脈内膜切除術 ,  膨張性リモデリング ,  低グレード狭窄 ,  脆弱なプラーク

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (4件)： 治療抵抗性 ,  症候 ,  グレード ,  頚動脈内膜切除術