文献

J-GLOBAL ID：201902245675613680   整理番号：19A0571250

非侵襲的一過性動脈血圧モニタリングの臨床麻酔への応用効果【JST・京大機械翻訳】

著者 (3件)： Chen Lili (南昌市第三医院麻醉科,南昌,330009) ,  Zheng Yanping (南昌市第三医院麻醉科,南昌,330009) ,  Lai Ping (南昌市第三医院麻醉科,南昌,330009)
資料名： Shiyong Linchuang Yixue  (Shiyong Linchuang Yixue)
巻： 19  号： 10  ページ： 45-46  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3877A  ISSN： 1009-8194  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】非観血的一過性動脈血圧と外傷性動脈血圧の変化を比較することによって,非観血的一過性動脈血圧の感度と精度を調査する。方法:全身麻酔下で手術を受けた乳癌患者60例を選択し、術前に手術対側手首に非侵襲性一過性動脈血圧連続監視装置を設置し、血圧モニタリング(非侵襲性血圧)を行い、同側上腕に無創傷カフの血圧モニタリングを行った。同側足背動脈穿刺留置管に血圧モニタリング(創血圧)を行い、3種の初期血圧値(基礎血圧)及び投与後1、2、3、5minに創血圧値と無創傷血圧値を記録し、基礎血圧値の差(T1、T2、T3、T5)を計算し、分析した。結果:非侵襲性血圧と観血的血圧波形図は時々、血圧の快速変化を発見でき、非侵襲的な瞬時動脈の血圧波形と有創動脈の血圧波形は良好な相関性がある。カフの血圧は,非侵襲性血圧(P>0.05)と有意差がなかったが,2つの群の間には,有意差がみられた(P<0.05)。T1,T2,T3,T5値は,非侵襲性血圧(P>0.05)で有意差を示さなかった。結論:基礎血圧において、創動脈血圧は非創傷カフの血圧、非侵襲性一過性動脈血圧より高く、同時に非侵襲性動脈血圧と有創動脈血圧の変化傾向は同じで、変化幅に有意差がない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *動脈 ,  乳房腫瘍 ,  全身麻酔 ,  穿刺 ,  投与 ,  *血圧 ,  監視装置
準シソーラス用語： 足背動脈 ,  上腕 ,  *動脈圧 ,  血圧モニタ ,  非侵襲 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 循環系の診断  (GJ02000V) ,  循環系の疾患  (GJ03000C)

タイトルに関連する用語 (5件)： 非侵襲的 ,  動脈血圧 ,  モニタリング ,  臨床麻酔 ,  応用