文献

J-GLOBAL ID：201902246674383519   整理番号：19A1784114

未破裂頭蓋内動脈瘤の治療のためのフロー分流とコイルの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Flow Diversion and Coiling for the Treatment of Unruptured Intracranial Aneurysms

著者 (9件)： Xin Wen-qiang (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Xin Qi-qiang (Department of Preventive Medicine, School of Public Health, Nanchang University, Nanchang, People’s Republic of China) ,  Yuan Yan (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Chen Shi (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Gao Xiang-liang (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Zhao Yan (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Zhang Hao (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Li Wen-kui (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China) ,  Yang Xin-yu (Department of Neurosurgery, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, People’s Republic of China)
資料名： World Neurosurgery  (World Neurosurgery)
巻： 128  ページ： 464-472  発行年： 2019年 
JST資料番号： A1144A  ISSN： 1878-8750  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 非破裂頭蓋内動脈瘤を有する患者に対する流れの分流とコイル化の間の有効性と安全性を系統的に評価する。可能性のある学術論文を,Cochrane図書館,Medline,PubMed,EMBASE,科学技術,および他のデータベースから同定した。著者らが検索した時間範囲は,電子データベースの開始から2019年2月までであった。灰色の研究は,含まれた文献報告の参考文献から同定された。Stataバージョン11.0を用いてプールデータを分析した。全部で11の論文(10の遡及的研究と1つの前向き研究)が著者らの研究に含まれた。コイリング群の全体の参加者は611であったが,576は流動分流群であった。著者らのメタ分析は,フロー分流が,症例当たりの総コストの低い値(加重平均差,5705.906;95%信頼区間[CI],P<0.001),および再治療率(オッズ比[OR],7.127;95%CI,[0.224,0.680];P<0.001),および追跡調査終了(OR,0.173,95%CI,[0.080,0.375])が,流れ分流群で示された。術中合併症率(P=0.070),処置関連死亡率(P=0.609)および破裂率(P=0.408),退院時の修正Rankinスケール(mRS)0-2,および追跡調査時のmRS0-2に差はなかった(P=0.484)。非破裂頭蓋内動脈瘤の治療のためのフロー分流の使用は,症例当たりの総費用,症例当たりの蛍光透視時間,再治療率を減少させ,即時に完了した閉塞と追跡調査は,mRSと術中合併症の結果に影響することなく,閉塞率を完了させる可能性がある。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： メタ分析 ,  死亡率 ,  *脳動脈瘤 ,  症例報告 ,  安全性 ,  データベース ,  信頼区間 ,  有効性 ,  *分流 ,  退院 ,  総原価 ,  ヒト ,  追跡調査
準シソーラス用語： 再治療 ,  術中合併症 ,  オッズ比 ,  後向き研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： バルーン支援コイル ,  流れの分流 ,  Meta-分析 ,  ステント支援コイル ,  未破裂脳動脈瘤

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  神経系疾患の外科療法  (GN05030J) ,  循環系の診断  (GJ02000V)

タイトルに関連する用語 (5件)： 破裂 ,  頭蓋内動脈瘤 ,  治療 ,  フロー ,  分流