文献

J-GLOBAL ID：201902247374132811   整理番号：19A2241826

手と声の反応によるストループ干渉と促進効果の遺伝子座【JST・京大機械翻訳】

The Loci of Stroop Interference and Facilitation Effects With Manual and Vocal Responses

著者 (4件)： Augustinova Maria (UNIROUEN, CRFDP, Normandie Universite, Rouen, France) ,  Augustinova Maria (CNRS, LAPSCO, Universite Clermont Auvergne, Clermont-Ferrand, France) ,  Parris Benjamin A. (Department of Psychology, Bournemouth University, Bournemouth, United Kingdom) ,  Ferrand Ludovic (CNRS, LAPSCO, Universite Clermont Auvergne, Clermont-Ferrand, France)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 10  ページ： 1786  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Stroopタスクのいくつかの説明は,Stroop干渉効果がいくつかの異なる遺伝子座(単一応答遺伝子座とは反対に)を持つと仮定している。本研究は,これが手動と声帯の両方の応答を有する場合であるかどうかを調査するために設計された。この目的のために,著者らは,全体的なStroop干渉に対するタスク対意味論的対応答衝突の寄与の間をうまく区別できるStroopパラダイムの拡張形式(Augustinvaら,2018b)を用いた。過去の知見と一致して,実験1の結果は,重要な応答モダリティ効果をもたらした:Stroop干渉の大きさは,声帯応答が用いられたときに実質的に大きかった(重要なプレスとは反対に)。さらに,本知見は,応答モダリティ効果が,音声応答で観察されたStroop干渉がタスク,意味,および応答衝突の有意な寄与から生じるという事実によるものであることを示した。一方,意味的および応答衝突のみが,手動応答で観察されたStroop干渉に有意に寄与した(有意なタスクコンフリクトは観察されなかった)。この正確なパターンを実験2で複製した。また重要なことに,実験2はまた,応答モダリティ効果がStroop促通にどのように影響するかを調べた。結果は,手の反応と反対に声帯が使用されたとき,Stroop促通の大きさもより大きいことを示した。これは,意味的および応答促進が声帯応答で観察された全体的なStroop促進に寄与するという事実によるものであったが,驚くべきことに,手の反応(応答促進が観察されなかった)による意味的促進のみが寄与した。これらの結果を,Stroop干渉(Augustinva et al.,2018b)の統合的多段階説明の枠組み内で,声帯と手動のStroopタスク間の処理における定性的差異よりも定量的に検討した。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 性差 ,  意味論 ,  声帯 ,  *干渉 ,  動的応答
準シソーラス用語： モダリティ ,  干渉効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： ストループ干渉と促進 ,  応答様式 ,  タスクコンフリクト ,  意味的コンフリクト ,  応答コンフリクト

分類 (1件)： 精神障害  (GR03000A)

引用文献 (80件)：

• Aarts E., Roelofs A., van Turennout M. (2009). Attentional control of task and response in lateral and medial frontal cortex: brain activity and reaction time distributions. Neuropsychologia 47 2089-2099
• Augustinova M., Almeida E., Clarys D., Ferrand L., Izaute M., Jalenques I., et al (2016). Que mesure l’interférence stroop? [What the Stroop interference actually measure?] L’année psychologique 116 45-66.
• Augustinova M., Ferrand L. (2007). Influence de la présentation bicolore des mots sur l’effet Stroop [First letter coloring and the Stroop effect]. L’année psychologique 107 163-179.
• Augustinova M., Ferrand L. (2014a). Automaticity of word reading: evidence from the semantic Stroop paradigm. Curr. Dir. Psychol. Sci. 23 343-348. doi: 10.1037/xlm0000311
• Augustinova M., Ferrand L. (2014b). Social priming of dyslexia and reduction of the Stroop effect: what component of the Stroop effect is actually reduced? Cognition 130 442-454. doi: 10.1016/j.cognition.2013.11.014

タイトルに関連する用語 (7件)： 手 ,  声 ,  スト ,  ループ ,  干渉 ,  促進 ,  遺伝子座