文献
J-GLOBAL ID:201902248714850953   整理番号:19A2217599

経皮硬膜外神経形成術と比較した経仙骨硬膜外レーザー減圧の臨床効果と安全性【JST・京大機械翻訳】

Clinical Efficacy and Safety of Trans-Sacral Epiduroscopic Laser Decompression Compared to Percutaneous Epidural Neuroplasty
著者 (6件):
資料名:
巻: 2019  ページ: Null  発行年: 2019年 
JST資料番号: U7813A  ISSN: 1203-6765  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
経皮的硬膜外神経形成術(PEN)は,ヘルニア椎間板(HLD)のための効果的で安全な処置である。PENは癒着分解の利点を有するが,この手順は突出したディスクを分解できない。最近,HLDに対する経仙骨硬膜外レーザー減圧(SELD)が有望な代替法として導入されている。本研究では,HLD患者において,SELDの前および術後の磁気共鳴画像(MRI)を通して,SELD後の突出したディスク容積の変化と同様に,PENと比較してSELDの臨床的有効性および安全性を評価した。30人の連続した患者は,SELD(SELD群)を受けて,45人の患者はPEN(PEN群)を受けた。下肢痛に対する視覚アナログスケール(VAS);Oswestry Disability Index(ODI);12項目の短期健康調査(SF-12);術前および術後4,12および24週のMacnab基準;そして,SELDの後の術前および24週の術後腰椎MRIを得た。年齢,性別,症状の期間,および2つの群(すべての[数式:原文を参照])の間の椎間板レベルの分布に有意差はなかった。SELD群とPEN群の間で,術前VAS,ODI,およびSF-12スコアは有意差がなかった。しかしながら,VAS,ODI,およびSF-12スコアは,各群(すべての[数式:原文を参照])において術後24週目に処置後に有意に改善した。さらに,SELD群におけるVAS,ODI,SF-12およびMacnab判定基準の成功率の改善は,PEN群(すべての[数式:原文を参照])におけるそれらより良好であった。SELD後の突出した椎間板容積は有意に減少した([数式:原文を参照])。HLDのためのSELDとPENを受けている患者のすべての臨床的および機能的結果は,処置後に改善した。特に,SELDは臨床的および機能的転帰の改善の程度に関してPENより優れていた。したがって,SELDは,HLD患者において臨床的および機能的転帰を改善するために,PENに対する効果的な代替として使用できることを示唆する。Copyright 2019 Bong Ju Moon et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
引用文献 (23件):
もっと見る

前のページに戻る