抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的子宮頚軟化湯による初産婦の分娩痛覚の改善と産程進展の促進に対する臨床治療効果を観察し、そして薬物安全性を分析する。方法:120例の初産婦を無作為デジタル表法で2群に分けた。対照群60例に子宮頚癌治療を施し、治療群60例は対照群に子宮頚軟化湯で治療した。2群すべてを3日間治療後、統計治療効果、2群の治療前及び治療終了12h後の子宮頸成熟度Bishopスコアの変化を比較し、2群産婦分娩の各出産時間及び出産後出血量を比較し、2群産婦の子宮口を23cmに拡張し、その後1、2、6、2群の産婦の子宮口を23cmまで拡張し、その後、2群の産婦の子宮口を23cmまで拡張した。2時間後の疼痛視覚アナログ採点法(VAS)採点の変化情況、2組の産婦が帝王切開の例数及び新生児アプガー(Apgar)採点情況を比較し、2組の産婦合併症の発生情況を比較した。結果:治療群の総有効率は93.33%で、合併症発生率は6.67%で、対照群の総有効率は76.67%で、合併症発生率は25.00%であり、治療群の総有効率は対照群より高く(P<0.05)、合併症発生率は対照群より低かった(P<0.05)。05;2群の治療終了後12hの子宮頸部Bishop採点は治療前と比較して明らかに増加し(P<0.05)、治療群の子宮頸部Bishop採点は対照群より高かった(P<0.05)。治療群の分娩時間は対照群より短かった(P<0.05)が、出産後出血量は対照群より少なかった(P<0.05)が、子宮口拡張23cm後1、2hで疼痛VSAスコアはいずれも対照群より低かった(P<0.05)。帝王切開率は対照群より低く(P<0.05),新生児Apgarスコアは対照群より高かった(P<0.05)。結論:子宮頚軟化湯は初産婦の子宮頸成熟を明らかに促進し、産程を短縮し、出産後失血を減少し、分娩時の疼痛を軽減し、帝王切開率を低下させ、産婦合併症の発生を減少し、新生児状態を高め、臨床治療効果を高め、安全で信頼性があり、副作用がない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】