抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,広く使われている人間の熱的快適性指標の6つの比較感度解析を提示した。解析は,人間のエネルギー収支と単純な熱湿度指標の出力に及ぼす指標の入力パラメータの変化と変化率の影響の評価から成る。感度解析の実施のために,一般化付加モデルの方法論を,ギリシャ,アテネからの長期間と高時間分解能データセットに適用した。結果は,一般化付加モデルの提案方法論がそのような解析に適していることを示した。さらに,本研究は指標挙動の違いを明らかにした。熱湿度指標(すなわち,熱湿度指標および湿度)は,人間のエネルギー収支指標(すなわち,生理学的等価温度(PET),知覚温度(PT),修正生理学的等価温度(mPET)および普遍的熱的Comfort指数(UTCI))と比較して明らかに異なる感度パターンを示し,人間の熱知覚に関する大気刺激の複雑さを扱うことができない。一方,人間のエネルギー収支指数は入力パラメータの変動に従うが,異なる感度を持つ。PETとmPETは,入力変動と入力変化率の両方に関して,適度で段階的な感度を示した。Ptは調べた人のエネルギーバランスの中で感度の低い指標であるが,測定期間中の入力パラメータの変化を効率的に追跡することができる。さらに,UTCIは入力パラメータの低い値(低い変化率)に対するすべての選択された指標の中で最も敏感であるが,高い入力パラメータ値(風速を除いて)に対しては,UTCIは他の人間のエネルギー収支指標と比較して低い感度を示す。感度に関して,最も影響力のある入力パラメータはグローバル放射であり,より少ない影響は蒸気圧である。Copyright 2019 Springer-Verlag GmbH Austria, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】