文献

J-GLOBAL ID：201902251318643931   整理番号：19A2760343

生産性コスト評価への方法論的アプローチの変化:前立腺癌の症例【JST・京大機械翻訳】

Variation in the methodological approach to productivity cost valuation: the case of prostate cancer

著者 (4件)： Hanly Paul (National College of Ireland, Dublin 1, Ireland) ,  Maguire Rebecca (Maynooth University, Maynooth, Ireland) ,  Drummond Frances (University College Cork, Cork, Ireland) ,  Sharp Linda (Newcastle University, Newcastle, UK)
資料名： European Journal of Health Economics  (European Journal of Health Economics)
巻： 20  号： 9  ページ： 1399-1408  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4343A  ISSN： 1618-7598  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 健康経済評価への生産性コストの標準化統合は,公平性と分配的懸念によって妨げられる。著者らの目的は,異なるグループに対する結果を記述する生産性コスト方法論的変動の分布的影響を調べることであった。527人の前立腺癌生存者(診断後2~5年)は,診断以来作業パターンに関する質問を完了した。生産性損失は,一時的/永続的なabte,減少した時間,および現在の現象に分類され,E2012においてcostedされた。評価手法は,追加分析に適用されたwage乗算器(WM)を用いて,人的資本アプローチ(HCA)と摩擦コストアプローチ(FCA)を含んだ。国内と自己申告の両方の賃金を用いた。コストを,非パラメータ試験を用いて,社会人口統計学的および経済的特性を通して比較した。推定されたベースケース(HCA,国家賃金を用いた)総生産性コストは,前立腺癌生存者当たりE44,201であった。永続的なabteは,最大のコスト(E18537)を占め,続いて労働時間(E11,130),プレセズム(E8148)および一時的なabte(E6386)を減少させた。代替評価の推定値は,ベースケースと比較して-90%(FCA_国家賃年齢:E4625)から+82%(HCAWM_自己報告wage;E80,485)の範囲であり,国の賃金と比較して自己報告賃金の方が一貫して高かった。生産性コストにおける統計的に有意な差は,それらの物理的単位当量における有意差がないにもかかわらず,評価手法によって6つの生存者社会人口統計学的および経済的特性の4つを通して見出された。著者らの結果は,生産性コストの分布的影響が社会経済的および人口統計学的特性によって変化することを示した。著者らは,生産性損失が可能な物理的ユニットにおいて報告されるべきであることを提唱する。コスト推定は感度解析に従うべきであり,これが実行可能でないところでは,HCAと国家賃金が,公平性の懸念が最も近い生産性損失を価値づけるために使用されるべきである。Copyright 2019 Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： CASE ,  *前立腺 ,  賃金 ,  推定量 ,  診断 ,  *前立腺腫瘍 ,  標準化 ,  公平性 ,  家賃
準シソーラス用語： 社会経済 ,  生存者 ,  人口統計学 ,  自己報告 ,  がん生存者 ,  健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 生産性コスト ,  癌 ,  公平性 ,  前立腺癌

分類 (1件)： 医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (4件)： コスト評価 ,  方法論 ,  前立腺癌 ,  症例