生態学的赤線保護下の両江新区における土地利用のための土地被覆のシナリオシミュレーションと生態学的価値評価【JST・京大機械翻訳】

Zhu Kangwen; Lei Bo; Li Yuechen; He Jun; Yang Chunhua

文献

J-GLOBAL ID：201902251574980155 整理番号：19A0204956

生態学的赤線保護下の両江新区における土地利用のための土地被覆のシナリオシミュレーションと生態学的価値評価【JST・京大機械翻訳】

Land Use/Cover Scenario Simulation and Ecological Value Assessment based on the Ecological Protection Red Line: Liangjiang New Area Case Study

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 30 号： 11 ページ： 1801-1812 発行年： 2017年
JST資料番号： C2491A ISSN： 1001-6929 CODEN： HKYAEZ 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

生態学的に保護された赤線の画定は国家と地域の生態学的安全性を維持するために非常に重要な役割を果たし,生態学的環境保護における重要な役割を果たしている。生態学的に保護された紅線の後の地域生態系サービス価値の変化を分析するために,重慶市の2つの新しい地域における土地利用変化のシナリオを,CLUE-Sモデルを用いてシミュレーションした。これらに基づき,生態系サービス価値評価の最適化モデルを構築し,異なるシナリオの下での生態系サービス価値を定量的に計算し,生態系サービス価値の感度と変化度を分析することにより,生態系サービス価値の定量的計算を行った。結果は以下を示した。1)CLUE-Sモデルを用いることにより,2つの河川流域の将来の土地利用に対する空間的シミュレーションの効果は良好で(Kappa係数は0.82以上),モデルの普遍性は良好であった。(2)生態学的価値の感度の結果は,生態系サービス価値が価値係数の変化に対して弾力性がなく,結果の信頼性が高いことを示した。3)2020年における生態学的保護シナリオの下では,森林地帯の増加は自然増加シナリオより大きく,都市と鉱山の土地利用は反対であり,生態学的保護ラインは都市拡大に対して一定の制約を持っている。4)2014年の現状,2020年の自然増加シナリオおよび2020年の生態学的保護シナリオにおける生態系サービスの価値は,それぞれ10.53×108,10.50×108および10.88×108元であった。2つの将来のシナリオの下では,耕地の生態系サービス価値は最も減少し,森林地帯と水域のサービス価値は増加傾向を示した。(5)森林地帯と水域の生態学的価値の変化は,生態系サービスの価値に及ぼす地域変化の影響がより大きいことを示した。研究結果により、CLUE-Sモデルによる小区域の土地利用変化シナリオのシミュレーション効果が良好であり、構築した生態系サービス価値評価最適化モデル計算結果の信頼性が高いことが分かった。政府関連部門は生態保護の赤外線と生態系サービス価値の評価結果に基づき、生活、生産と生態空間をさらに最適化し、都市計画、業績評価と生態補償において実際に運用され、地域の経済持続可能な発展において支持作用を発揮させる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

環境問題 , 土壌管理 , 自然災害 , その他の汚染原因物質 , 植物生態学

, , , , , ,

前のページに戻る