文献
J-GLOBAL ID:201902252350225321   整理番号:19A1002143

外科的修復の死亡率は外傷性門脈損傷患者における結紮と類似している【JST・京大機械翻訳】

The mortality for surgical repair is similar to ligation in patients with traumatic portal vein injury
著者 (4件):
資料名:
巻:号:ページ: 399-404  発行年: 2019年 
JST資料番号: W3430A  ISSN: 2213-333X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
門脈損傷は珍しく,最適治療は議論の余地がある。著者らは,国立交通データバンクを用いて,門脈損傷の結紮対修復の結果を比較した。門脈損傷を患った成人患者を,国際分類の国際分類(Ninth Revision診断コード)により,国立交通データバンク(2002~2014)から同定した。患者は,治療法により,手術,結紮,および外科的修復に対して,国際分類法を用いて層別化された。病院死亡率,腸切除,および結紮と外科的修復の間の滞在の長さを含む結果を,Kruskal-WallisまたはFisherの正確な試験によって適切に比較した。ロジスティック回帰により多変量解析を行った。門脈損傷を有する752人の患者のうち,345人の患者(45.9%)は手術を受けず,103人の患者(13.7%)は結紮を有し,304人(40.4%)は外科的修復を受けた。全死亡率は49%であった。年齢,性別,損傷重症スコア,GlasgowComaスケールスコア,血圧,および心拍数は,結紮と外科的修復を受けた群間で類似していた。病院死亡率(59.2%対47.7%;P=0.08),腸切除(1.9%対1.0%;P=0.55)および滞在期間(12.5対15.0日;P=0.08)も,単変量解析における結紮と修復の間で同等であった。多変量解析において,外科的修復のための病院死亡率は,結紮と類似していた(リスク比,0.69;95%信頼区間,0.41~1.16;P=0.16)。門脈損傷は,有意な死亡率と罹患率に関連する。外科的修復は結紮より低い術後死亡率の傾向を示したが,これは多変量解析で統計的に有意ではなかった。外傷性門脈損傷の修復は試みるべきであるが,結紮は腸切除率の増加または死亡率の統計的に有意な増加なしに許容できる代替法である。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション  ,  看護,看護サービス  ,  循環系の診断 

前のページに戻る