文献

J-GLOBAL ID：201902252461638961   整理番号：19A1719349

「五結合」エコ温室ライフサイクルアセスメントと比較分析【JST・京大機械翻訳】

LIFE CYCLE ASSESSMENT AND COMPARATIVE ANALYSIS OF ’FIVE-IN-ONE’ ECOLOGICAL GREENHOUSE

著者 (4件)： Liang Long (貴州財経大学公共管理学院, 貴陽 550025;中国農業大学資源与環境学院, 北京 100193) ,  Hang Sheng (中国農業大学資源与環境学院,北京,100193) ,  Peng Peng (中国農業大学資源与環境学院,北京,100193) ,  Zhao Guishen (中国農業大学資源与環境学院,北京,100193)
資料名： Zhongguo Nongye Ziyuan yu Quhua  (Zhongguo Nongye Ziyuan yu Quhua)
巻： 40  号： 5  ページ： 1-8  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3157A  ISSN： 1005-9121  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】研究は,”5結合”生態温室のライフサイクルアセスメントと比較分析を通して,種々の温室の潜在的な環境影響とその鍵となる要素を見つけ,各モードの改善の重点と将来の開発方向を探った。[方法]ライフサイクルアセスメント法を用いて、「五結合」生態温室と国内の典型的な地域の省エネルギー日光温室と国外の同類モデルについて、環境総合評価を行い、これに基づいて「五結合」生態温室の従来のモデルへの代替の可能性を分析した。【結果】省エネルギー日光温室と比較して,エネルギー消費,水資源消費,気候変動,潜在的環境酸性化,富栄養化,人間,水,および土壌毒性は,それぞれ27%,64%,27%,32%,43%,97%減少した。総合環境指数は98.6%減少し,環境利益は99%と99%であった。国外の同類モデルと比べ、太陽エネルギーを充分に利用するため、中国の一般モードはエネルギー消費と温室効果ガスの排出削減の面で優勢であり、その他の各環境指数は国外と比べ、まだ大きな格差があるが、「五結合」生態温室の各指数は国外の同類モデルより全面的に優れている。[結論]「五結合」生態温室を代表とする生態モデルは、国内外の温室発展が直面する多くのボトルネック問題を解決でき、大きな発展潜在力と応用価値を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 気候変動 ,  *ライフサイクルアセスメント ,  環境影響 ,  省エネルギー ,  太陽光 ,  温室効果ガス ,  富栄養化 ,  生態 ,  水資源 ,  環境指数 ,  エネルギー消費 ,  太陽エネルギー
準シソーラス用語： 潜在力 ,  排出量低減 ,  *比較分析 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 環境問題  (SA01020V) ,  生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y) ,  農業一般  (FB01010A)

タイトルに関連する用語 (3件)： 温室 ,  ライフサイクルアセスメント ,  比較分析