文献

J-GLOBAL ID：201902253467373057   整理番号：19A2242509

プロバイオティクスまたは乳脂肪球膜による乳児処方の給餌:二重盲検無作為化対照試験【JST・京大機械翻訳】

Feeding Infants Formula With Probiotics or Milk Fat Globule Membrane: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial

著者 (8件)： Li Xiaonan (Department of Children Health Care, Children’s Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, China) ,  Peng Yongmei (Department of Children Health Care, Children’s Hospital of Fudan University, Shanghai, China) ,  Li Zailing (Department of Pediatrics, Peking University Third Hospital, Beijing, China) ,  Christensen Britt (Arla Foods amba, Arla Innovation Center, Skejby, Denmark) ,  Heckmann Anne B. (Arla Foods Ingredients Group P/S, Viby J, Denmark) ,  Stenlund Hans (Epidemiology and Global Health, Department of Public Health and Clinical Medicine, Umea University, Umea, Sweden) ,  Lonnerdal Bo (Department of Nutrition, University of California, Davis, Davis, CA, United States) ,  Hernell Olle (Department of Clinical Sciences, Pediatrics, Umea University, Umea, Sweden)
資料名： Frontiers in Pediatrics (Web)  (Frontiers in Pediatrics (Web))
巻： 7  ページ： 347  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7090A  ISSN： 2296-2360  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:プロバイオティックLactobacillus paracasei ssp. paracasei株F19(F19)またはウシ乳脂肪球膜(MFGM)による乳児用処方の増殖および感染率に及ぼす影響を評価する。【方法】二重盲検,無作為化比較試験において,600人の乳児を,F19またはMFGMを補充した処方,または標準処方(SF)にランダム化した。母乳栄養群を参照(n=200)として募集した。介入は年齢21±7日から4か月まで持続し,乳児は1歳までの年齢まで追跡した。【結果】両方の実験式は良く許容され,高いコンプライアンスをもたらした。いくつかの報告された有害事象は,SF群において最も高い率で,F19補給乳児に対するよりも有意に高い(p=0.046)公式に関連しなかった。体重または長さの増加は,満足のいく成長を伴って,処方された群の間で介入の間または後に異ならなかった。介入の間,全体として,実験的処方群は,母乳栄養児よりも下痢,発熱,または発熱のエピソードが多くなかった。しかし,母乳栄養児と比較して,SF群は発熱エピソード(p=0.021)と発熱を伴う日(p=0.036)を有したが,下痢はなかった。母乳栄養群と比較して,他の2つの処方群ではなく,F19補給乳児は,より多くの訪問/非予定入院(p=0.015)を有し,上気道感染症のより多くのエピソードを有した(p=0.048)。結論:MFGM-とF19-補給処方の両方は,安全で耐容性があり,母乳栄養群と同様に,SF群と異なり,副作用はほとんどなかった。介入中に,MFGM補給乳児は,どの主要転帰においても母乳栄養児とは異ならなかった。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *乳児 ,  感染症 ,  *二重盲検法 ,  *ランダム化比較試験 ,  安全性 ,  副作用 ,  *プロバイオティクス ,  ヒト ,  熱症状 ,  体重 ,  忍容性
準シソーラス用語： 転帰 ,  エピソード ,  有害事象 ,  母乳栄養 ,  Lactobacillus paracasei , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 小児 ,  母乳栄養 ,  MFGM ,  F19 ,  感染症 ,  安全性 ,  プロバイオティクス

分類 (4件)： 外分泌腺  (EJ11020N) ,  婦人科疾患,妊産婦の疾患  (GS03000D) ,  婦人科・産科の臨床医学一般  (GS01030W) ,  看護,看護サービス  (GB07000G)

引用文献 (51件)：

• Schack-Nielsen L, Michaelsen KF. Advances in our understanding of the biology of human milk and its effects on the offspring. J Nutr. (2007)137:503S-10S. doi: 10.1093/jn/137.2.503S
• Kørvel-Hanquist A, Djurhuus BD, Homøe P. The effect of breastfeeding on childhood otitis media. Curr Allergy Asthma Rep. (2017) 17:45. doi: 10.1007/s11882-017-0712-3
• Agostoni C, Braegger C, Decsi T, Kolacek S, Koletzko B, Michaelsen KF, et al. Breast-feeding: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. (2009)49:112-25. doi: 10.1097/MPG.0b013e31819f1e05
• Ajetunmobi OM, Whyte B, Chalmers J, Tappin DM, Wolfson L, Fleming M, et al. Breastfeeding is associated with reduced childhood hospitalization: evidence from a Scottish Birth Cohort (1997-2009). J Pediatr. (2015) 166:620-5. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.11.013
• Hernell O. Human milk vs. cow's milk and the evolution of infant formulas. Nestle Nutr Workshop Ser Pediatr Program. (2011) 67:17-28. doi: 10.1159/000325572

タイトルに関連する用語 (7件)： プロバイオティクス ,  乳脂肪球膜 ,  乳児 ,  処方 ,  給餌 ,  二重盲検 ,  無作為化対照試験