文献

J-GLOBAL ID：201902256942152080   整理番号：19A0423917

慢性心不全の非代償性入院患者の早期リハビリテーションにおける神経筋電気刺激とインターバル運動トレーニングの有効性の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the Efficacy of Neuromuscular Electrostimulation and Interval Exercise Training in Early Rehabilitation of Patients Hospitalized with Decompensation of Chronic Heart Failure

著者 (13件)： Poltavskaya M. G. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Sviridenko V. P. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Kozlovskaya I. B. (Institute of Biomedical Problems. Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia) ,  Brand A. V. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Andreev D. A. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Patchenskaya I. V. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Koryak Yu. A. (Institute of Biomedical Problems. Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia) ,  Tomilovskaya E. S. (Institute of Biomedical Problems. Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia) ,  Saenko I. V. (Institute of Biomedical Problems. Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia) ,  Giverts I. Yu. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Dikur O. N. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Doletsky A. A. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia) ,  Syrkin A. L. (Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia)
資料名： Human Physiology  (Human Physiology)
巻： 44  号： 6  ページ： 663-672  発行年： 2018年 
JST資料番号： W4422A  ISSN： 0362-1197  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 安定した慢性心不全(CHF)患者における大筋肉群の神経筋電気刺激(NMES)は,身体作業能力と筋力を増加させる。非代償性CHF患者におけるNMESの短コースの安全性と有効性は研究されていない。本研究の目的は,CHFの代償によって入院した患者における機能的能力とクオリティオブライフに及ぼす下肢NMES,間隔自転車訓練,および従来の治療の影響を比較することであった。非代償性CHFで入院した合計51名の患者(男性84.3%,平均年齢62.5±3.3歳)を3群に分けた:入院後3日目の最適薬理学療法(OPT)+3週間,5日目から7日目のOPT+3週間(n=20),OPTのみの対照群(n=21)。ベースラインおよび3週間の症状制限心肺運動試験後,6分間歩行試験,Duke Activity Status Index(DASI)および心不全アンケート(MLHFQ)によるミネソタ生活による生活評価の質を実施した。NMES群とBET群の患者は,6分間の歩行距離の類似の増加,+65.0(50.0;112.5)と53.0(51.0;78;0)m;DASI,+8.6(5.5;11.8)と8.0(4.5;9.0),およびVO_2ピーク,+1.9(0.3;3.2)と2.2(0.7;3.2)mL/(min kg)を示した。対照群では,6分間の歩行距離だけが有意に増加した(+21m)。MLHFQスコアの改善は,すべての3つの群において観察された:BET群における最大値とNMES群における最小値。3週間の下肢筋肉電気刺激と自転車訓練は,重度のCHFに入院した患者において,身体能力,日常活動,および生活の質において同様の改善を提供する。NMESの有効性は,低から中程度の強度間隔自転車訓練に匹敵し,患者により良好に許容される。Copyright 2018 Pleiades Publishing, Inc. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *有効性 ,  *心不全 ,  自転車 ,  理学療法 ,  男性 ,  アンケート ,  *電気刺激 ,  筋力 ,  安全性 ,  ヒト ,  ミネソタ州 ,  クオリティオブライフ ,  *リハビリテーション ,  *慢性心不全 ,  運動負荷
準シソーラス用語： 歩行距離 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (10件)： 電気的筋肉刺激 ,  神経筋刺激 ,  慢性心不全 ,  非代償性心不全 ,  リハビリテーション ,  身体トレーニング ,  インターバルトレーニング ,  ピーク酸素取り込み ,  生活の質 ,  物理的能力

分類 (1件)： リハビリテーション  (GB06000Z)

タイトルに関連する用語 (5件)： 慢性心不全 ,  入院患者 ,  早期リハビリテーション ,  神経筋電気刺激 ,  運動トレーニング