文献
J-GLOBAL ID:201902258435319448   整理番号:19A0261696

超音波モニタリングによる子宮動脈塞栓術と子宮動脈塞栓術による帝王切開術後の子宮瘢痕妊娠の治療効果観察【JST・京大機械翻訳】

Observation on the therapeutic effect of ultrasound monitoring curettage and curettage after uterine artery embolization on uterine scar pregnancy after cesarean section
著者 (5件):
資料名:
巻: 29  号: 18  ページ: 2611-2613  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3657A  ISSN: 1003-6350  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】子宮動脈塞栓術と子宮動脈塞栓術による子宮瘢痕妊娠(CSP)の治療における超音波モニタリングと子宮動脈塞栓術の治療効果を比較し,臨床治療計画の選択に根拠を提供する。方法:深セン市龍岡センター病院婦人科の2015年1月から2018年5月までの間に治療した78例のCSP患者を研究対象とし、無作為表法により観察グループと対照グループに分け、各群39例、対照グループ患者は超音波モニタリング下清宮術治療を行った。観察群の患者には子宮動脈塞栓術を応用し、清宮術治療を行い、両群の周術期出血量、血人絨毛性ゴナドトロピン(β-HCG)の転陰時間、入院時間、治療効果及び合併症の発生状況を比較した。結果:観察群の周術期出血量、血中β-HCGの陰性時間及び入院時間は、それぞれ(11.4±4.6)mL、(17.9±5.3)d、(7.7±2.6)dであり、対照群の(38.5±8.1)mL、(21)より明らかに少なかった。4±6.7)日と(9.8±3.4)日で,有意差があった(P<0.05)。観察群の患者の治療成功率は97.44%で、対照群の87.18%より高く、副作用発生率は7.69%で、対照群の28.21%より明らかに低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:子宮動脈塞栓術による帝王切開術による子宮瘢痕妊娠の治療は、超音波監視下の清宮術と比較して、より高い成功率と安全性を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法 

前のページに戻る