文献

J-GLOBAL ID：201902258807461099   整理番号：19A2663364

メンタルヘルスサービス品質評価の概念化:消費者の視点【JST・京大機械翻訳】

The Conceptualization of Mental Health Service Quality Assessment: Consumer Perspective

著者 (3件)： Badu Eric (School of Nursing and Midwifery, The University of Newcastle, Callaghan, Newcastle, Australia) ,  O’Brien Anthony Paul (Faculty of Health and Medicine, School Nursing and Midwifery, University of Newcastle, Callaghan, Newcastle, Australia) ,  Mitchell Rebecca (Faculty of Business and Economics, Macquarie University, North Ryde, Sydney, Australia)
資料名： Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research  (Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research)
巻： 46  号： 6  ページ： 790-806  発行年： 2019年 
JST資料番号： W3997A  ISSN： 0894-587X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本レビューでは,消費者視点からの精神衛生サービス品質評価における理論的アプローチと方法論的考察を合成した。データベース:EMBASE,MEDLINE,CIHNAL,Scopus,Web of Science,PsycINFOから公開された論文を検索した。30の含まれた論文のうち,16は精神衛生品質評価に使用された器具を含み,14は理論的構築物に焦点を合わせた。本レビューは,精神衛生品質評価が,構造,プロセスおよび結果に焦点を合わせた構築物を用いて説明され,測定されることを見出した。重要な考察を必要とする方法論的課題は,サービスの文脈と文化的規範,結果の展望,評価者,情報源,消費者と機器の選択である。レビューは,研究者と臨床医が,精神衛生品質評価における理論的構成と方法論的問題を考慮すべきであることを推奨する。Copyright 2019 Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 精神衛生サービス ,  データベース ,  *消費者 ,  *精神衛生 ,  情報源
準シソーラス用語： 臨床医 ,  規範 ,  *品質評価 ,  *概念形成 ,  *サービス品質 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 理論的アプローチ ,  方法論的問題 ,  メンタルヘルスサービス品質 ,  評価 ,  消費者-展望の結果

分類 (2件)： 品質管理一般  (KB04010A) ,  医用情報処理  (JE15030Q)

タイトルに関連する用語 (6件)： メンタルヘルス ,  サービス ,  品質評価 ,  概念化 ,  消費者 ,  視点