文献

J-GLOBAL ID：201902260102895059   整理番号：19A2236052

緩和ケアにおける末梢挿入中心カテーテル,正中線,および「短い」正中線: ケアの質に対する影響を評価するための患者報告転帰測定【JST・京大機械翻訳】

Peripherally inserted central catheter, midline, and “short” midline in palliative care: Patient-reported outcome measures to assess impact on quality of care

著者 (5件)： Magnani Caterina (Antea Palliative Care Centre, Rome, Italy) ,  Calvieri Alice (Antea Palliative Care Centre, Rome, Italy) ,  Giannarelli Diana (Regina Elena National Cancer Institute, Rome, Italy) ,  Espino Margot (Antea Palliative Care Centre, Rome, Italy) ,  Casale Giuseppe (Antea Palliative Care Centre, Rome, Italy)
資料名： Journal of Vascular Access, The  (Journal of Vascular Access, The)
巻： 20  号： 5  ページ： 475-481  発行年： 2019年 
JST資料番号： W5327A  ISSN： 1129-7298  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:癌および非癌患者におけるケアの質に対する末梢挿入中心カテーテル(PICC),正中線および「短い」正中線カテーテルの影響を評価するために,著者らの緩和ケアユニットにおいて前向き,観察研究を実施した。第二の目的は,血管アクセス装置挿入中の疼痛と苦痛を評価することであった。方法:患者は,PICC,正中線または「短い」正中線カテーテルを標準治療の一部として挿入した場合に採用した。血管アクセス装置の位置決め後のケアの質の変化を評価するために,Palliativeケアアウトスケールを用いた。数値評価尺度を用いて,カテーテル挿入時の疼痛強度を測定した。結果:登録された90名の患者のうち,52.2%は男性で,平均年齢は73.0±13歳であった。これらの患者の間で,64.4%の患者は,「短い」正中線挿入,26.7%のPICC,および8.9%の正中線カテーテルを受けた。患者の平均ベースライン麻痺ケア転帰スコアは15.7±5.6であった。血管アクセス装置位置決めの3日後に,患者の平均麻痺ケア転帰スコアは11.5±5.5(p<0.0001)であった。血管アクセス装置挿入の間の平均疼痛スコアは,1.26±1.63であり,平均処置の苦痛スコアは1.78±1.93であった。結論:これらの所見は,中期静脈カテーテルがケアの質に好ましい影響を持つことができ,これらの血管アクセス装置挿入のための手順がよく許容されることを示唆する。異なる血管アクセス装置の性能と緩和ケアにおけるそれらの妥当性に関するさらなる研究が奨励されるべきである。Copyright The Author(s) 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *カテーテル ,  カテーテル法 ,  静脈 ,  *ヒト ,  男性 ,  位置決め ,  疼痛 ,  麻痺性疾患 ,  *緩和ケア ,  治療法
準シソーラス用語： スコア ,  苦痛 ,  ブラッドアクセス ,  癌患者 ,  *転帰 ,  *看護の質 ,  *正中線 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： ホスピス ,  Midlineカテーテル ,  緩和ケア ,  末梢挿入中心カテーテル ,  血管アクセス装置

分類 (1件)： 腫ようの治療一般  (GE03031L)

タイトルに関連する用語 (8件)： 緩和ケア ,  カテーテル ,  正中線 ,  ケアの質 ,  評価 ,  患者 ,  報告 ,  転帰