文献

J-GLOBAL ID：201902262072337815   整理番号：19A1582426

入浴水中の細菌除去における一般的に使用される防腐剤の適合性の予備評価【JST・京大機械翻訳】

Preliminary assessment of the suitability of commonly used antiseptics in the elimination of bacteria in bathing water

著者 (4件)： Tenebe I. T. (Ingram School of Engineering, Texas State University, San Marcos, TX, USA) ,  Emenike C. P. (Department of Civil Engineering, Covenant University, Ota, Ogun State, Nigeria) ,  Ogarekpe N. M. (Cross River University of Technology, Calabar, Nigeria) ,  Taiwo O. S. (Department of Biological Science, Covenant University, Ota, Ogun State, Nigeria)
資料名： Environmental Monitoring and Assessment  (Environmental Monitoring and Assessment)
巻： 191  号： 6  ページ： 1-7  発行年： 2019年 
JST資料番号： D0789B  ISSN： 0167-6369  CODEN： EMASDH  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水における細菌の除去のための防腐剤の使用は,ほとんどの手の井戸,ボアホール,および表面水が使用される前にその場条件で既に汚染されているということが適切になっている。しかし,これらの皮膚消毒剤(防腐剤)の有効性は,通常,上記の目的のために十分には十分ではなく,使用は良い報告をもたらさない。本研究は,水浴水中の細菌の除去におけるBacillus spp.,Escherichia coliおよびKlebsiella spp.に対するナイジェリア(DetolおよびIzal)における2つの広く使用されている防腐剤の使用の適合性を評価した。4つの異なる濃度(0.4ml,0.8ml,1.2mlおよび1.6ml)および6つの異なる接触時間(それぞれ,0,5,10,15,30および60分)で試験した水を,抗敗血症後に入浴が起こることを意味していることが示された(それぞれ,0,5,10,15,30および60分)。全体として,144(144)試料を分析し,殺菌後の水浴水において細菌のヌル仮説に基づいて,両方の防腐剤が細菌除去において効率的でないことを示した。しかし,多変量ロジスティック回帰モデルにより,両防腐剤は,Izalにより調べた他の細菌よりもKlebsiella spp.の破壊においてより活性であり,より優位性を示すことを明らかにした(OR=31.21;p<0.05)。本研究は,IzalがDetolよりも細菌を破壊する可能性が3.6倍高く(p<0.05),接触時間が5分より大きい(OR=1.504;p=0.043)より多くの除去があることを明らかにした。したがって,広い範囲の細菌スペクトルにおける高い運動性と十分な能力の消毒剤と防腐剤が,より良い水浴水質をもたらす消費者のニーズに適合するために生産されるべきであることが示唆される。Copyright 2019 Springer Nature Switzerland AG Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： リスク評価 ,  桿菌属 ,  *適応性 ,  スペクトル ,  Klebsiella ,  *防腐剤 ,  有効性 ,  大腸菌 ,  水質 ,  消費者 ,  敗血症 ,  殺菌 ,  殺菌薬 ,  *細菌 ,  ナイジェリア連邦共和国 ,  細菌感染症

著者キーワード (7件)： 敗血症 ,  消毒剤 ,  DTTOL ,  細菌 ,  水質 ,  リスク評価 ,  汚染

分類 (2件)： 水質調査測定一般  (SB02060X) ,  微生物検査法  (EG02020G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 入浴 ,  水中 ,  細菌 ,  防腐剤 ,  適合性 ,  評価