文献

J-GLOBAL ID：201902262905759505   整理番号：19A0821880

3つの異なる湿気化水注入方式による人工呼吸患者の安全性の比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (6件)： Wu Liang (浙江医院,杭州,310013) ,  Chen Xin (浙江医院,杭州,310013) ,  Zhang Huijuan (浙江医院,杭州,310013) ,  Xu Lingyun (浙江医院,杭州,310013) ,  Ruan Qianqian (浙江医院,杭州,310013) ,  Dong Hao (浙江医院,杭州,310013)
資料名： Xiandai Shiyong Yixue  (Xiandai Shiyong Yixue)
巻： 30  号： 11  ページ： 1459-1461  発行年： 2018年 
JST資料番号： C4062A  ISSN： 1671-0800  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:3種類の異なる湿潤化水注入方式による侵襲性人工呼吸治療患者に対する安全性を比較する。方法:270例の気管挿管或いは気管切開による機械的通気患者を分析し、脱管加水群、輸液器加水群と改良輸液器加水群に分け、各90例。3群の再加水前後の呼吸、酸素化などの変化を観察し、管内水貯留、パイプラインガス漏れなどによる呼吸機警報回数、人工呼吸時間及びVAPの発生状況を比較した。結果:他の2種類の加水方式と比較して、改良輸液器加水群の生命徴候と呼吸動力学の変化が小さく、パイプラインの積水がより少なく、呼吸器の警報回数が更に少なく、人工呼吸時間が短く、VAPの発生が低下した。結論:改良輸液器加水群は人工呼吸治療中に比較的安全な人工気道湿潤化を提供でき、患者のバイタルサインと呼吸力学への影響が小さく、安全性が高く、臨床に普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 気管切開術 ,  酸素化 ,  気道 ,  *ヒト ,  *安全性 ,  貯留 ,  治療法 ,  換気 ,  ガス漏れ ,  警報 ,  気管内挿管 ,  *人工呼吸 ,  *湿潤
準シソーラス用語： バイタルサイン ,  *患者安全 ,  注水 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 呼吸器の疾患  (GI03000Z) ,  看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (4件)： 湿気 ,  水注入 ,  人工呼吸 ,  患者の安全