文献

J-GLOBAL ID：201902263339981621   整理番号：19A1630500

胸部ドレーンを管理するためのThopaz+携帯型ディジタルシステム:NICE医療技術指導【JST・京大機械翻訳】

Thopaz+ Portable Digital System for Managing Chest Drains: A NICE Medical Technology Guidance

著者 (6件)： Evans James Michael (Cardiff University, Cardiff, Wales, UK) ,  Ray Alistair (Cardiff University, Cardiff, Wales, UK) ,  Dale Megan (Cedar, Cardiff and Vale University Health Board, Cardiff, Wales, UK) ,  Morgan Helen (Cardiff University, Cardiff, Wales, UK) ,  Dimmock Paul (National Institute for Health and Care Excellence, Manchester, UK) ,  Carolan-Rees Grace (Cedar, Cardiff and Vale University Health Board, Cardiff, Wales, UK)
資料名： Applied Health Economics and Health Policy  (Applied Health Economics and Health Policy)
巻： 17  号： 3  ページ： 285-294  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4046A  ISSN： 1175-5652  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Topaz+携帯型デジタルシステムは,国立健康研究所(NICE)の医療技術専門委員会(MTAC)によって評価された。メーカー,Medelaは,NICEの半分において,Cedarによって規定されたThopaz+の採用のための事例を提出した。メーカーによって提出された臨床的証拠の欠如により,Cedarはそれ自身の文献検索を実施した。臨床的証拠は,肺切除後の患者で使用した場合,Thopaz+の使用が従来の胸部ドレナージと比較して,より短い排液時間,より短い病院滞在,より低い胸部ドレイン再挿入率およびより高い患者満足度をもたらすことを示した。自然気胸患者におけるThopaz+の使用の1つの比較研究は,従来のドレナージと比較して,より短い排液時間とより短い入院期間を示した。経済的証拠は製造者によって提出されなかったが,単純な決定木モデルが含まれた。このモデルはCedarにより改善され,肺切除後の患者において,従来の胸部ドレナージの代わりにThopaz+を用いた場合,患者あたりの£111.33のコスト節約が示された。また,従来のドレナージの代わりにTopaz+の使用のサブグループ分析を行った。モデルとサブグループ解析のための主要なコストドライバーは,滞在の長さであった。サブグループ分析は,単一比較研究に基づいた。しかし,MTACは,気胸患者の治療におけるその有効性を確認した,Thopaz+の未発表の監査の詳細を受けた。Topaz+は,医療技術指針37において陽性勧告を受けた。Copyright 2019 The Author(s) Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 肺切除 ,  生産者 ,  入院期間 ,  有効性 ,  排水 ,  文献検索 ,  患者満足度 ,  ディシジョンツリー ,  気胸 ,  *携帯型 ,  ドレナージ
準シソーラス用語： 費用節約 ,  自然気胸 ,  *医療技術 ,  健康 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (5件)： 医療制度  (GB04020H) ,  血液の臨床医学一般  (GK01030Y) ,  免疫療法薬・血液製剤の臨床への応用  (GW22020O) ,  臨床治療学  (GC03013R) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 胸部 ,  ドレーン ,  携帯型 ,  ディジタルシステム ,  医療技術 ,  指導