文献
J-GLOBAL ID:201902263346587688   整理番号:19A1479380

人工股関節全置換術を施行した患者における光学追跡システムによる慣性測定装置の検証【JST・京大機械翻訳】

Validation of inertial measurement units with optical tracking system in patients operated with Total hip arthroplasty
著者 (7件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 52  発行年: 2019年 
JST資料番号: U7436A  ISSN: 1471-2474  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
患者の報告した転帰測定(PROMs)は,人工股関節置換術(THA)前後の機能的関節運動を詳細に捉えることはできない。したがって,関節運動の解析をより具体的に目的とする方法は興味がある可能性がある。これらの問題に対処する分析法は,THAのような外科的介入の前後に研究を希望する患者の大グループに適用する場合,容易にアクセス可能で,特に使用することが容易である。本研究の目的は,THAを受けた患者における骨盤傾斜,股関節および膝屈曲を記録するための光学追跡システム(OTS)との比較により,慣性測定装置(IMU)の精度を評価することであった。49人の被験者,25人の男性24人の女性,73歳の平均年齢(範囲51-80)がTHAに参加した。すべての患者は,骨盤,大腿および下肢に側方に取り付けられたセンサを用いて,携帯型IMUシステムで測定された。検証のために,12カメラモーションキャプチャシステムを用いて,15の皮膚マーカー(Oqus4,Qualisys AB,スウェーデン)の位置を決定した。2つのシステムで測定された矢状骨盤回転と股関節および膝屈曲伸展運動の比較を行った。左側と右側のIMUの平均値をOTSデータと比較した。2つの歩行解析法の間の比較は,どちらの側(p>0.7)においても,平均骨盤傾斜範囲(4.9~5.4度)または平均膝屈曲範囲(554~55.1度)に対して有意差を示さなかった。しかし,IMUシステムは,両側においてわずかに少ない股関節屈曲を記録した(OTSに対する36.7~37.7度,IMUに対する34.0~34.4度と比較して,p<0.001)。慣性測定装置は,骨盤および膝屈曲伸展範囲の妥当な運動学的データを生成できることを見出した。しかしながら,わずかに少ない股関節屈曲は,骨盤,軟組織アーチファクト,および慣性測定装置の2つの方法または誤配置の間の不整合のモデル化における差異による可能性がある慣性測定装置で記録された。本研究では,倫理委員会「Regionala etikprovingningnaemnden i Goteborg」(Dnr:611-15,2015-08-27)から倫理的承認を行い,すべての研究参加者は本研究に参加するために書かれた承認を提出した。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
引用文献 (40件):
  • Joint Bone Spine; Gait analysis as a quantifiable outcome measure in hip or knee osteoarthritis: a systematic review; P Ornetti, JF Maillefert, D Laroche, C Morisset, M Dougados, L Gossec; 77; 5; 2010; 421-425; 10.1016/j.jbspin.2009.12.009; citation_id=CR1
  • J Arthroplast; Gait parameters and muscle activation patterns at 3, 6 and 12 months after total hip arthroplasty; V Agostini, D Ganio, K Facchin, L Cane, S Moreira Carneiro, M Knaflitz; 29; 6; 2014; 1265-1272; 10.1016/j.arth.2013.12.018; citation_id=CR2
  • Gait Posture; Lower limb biomechanics during gait do not return to normal following total hip arthroplasty; ML Beaulieu, M Lamontagne, PE Beaule; 32; 2; 2010; 269-273; 10.1016/j.gaitpost.2010.05.007; citation_id=CR3
  • Indian J Orthop; Assessment of changes in gait parameters and vertical ground reaction forces after total hip arthroplasty; P Bhargava, P Shrivastava, S Nagariya; 41; 2; 2007; 158-162; 10.4103/0019-5413.32050; citation_id=CR4
  • J Orthop Sports Phys Ther; Gait characteristics, symptoms, and function in persons with hip osteoarthritis: a longitudinal study with 6 to 7 years of follow-up; I Eitzen, L Fernandes, H Kallerud, L Nordsletten, B Knarr, MA Risberg; 45; 7; 2015; 539-549; 10.2519/jospt.2015.5441; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る