文献

J-GLOBAL ID：201902263505501440   整理番号：19A2408005

化学工業のためのセキュリティリスク評価方法論の比較分析【JST・京大機械翻訳】

A comparative analysis of security risk assessment methodologies for the chemical industry

著者 (4件)： Matteini Anita (LISES - Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali, Alma Mater Studiorum - Universita di Bologna, via Terracini n.28, Bologna 40131, Italy) ,  Argenti Francesca (LISES - Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali, Alma Mater Studiorum - Universita di Bologna, via Terracini n.28, Bologna 40131, Italy) ,  Salzano Ernesto (LISES - Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali, Alma Mater Studiorum - Universita di Bologna, via Terracini n.28, Bologna 40131, Italy) ,  Cozzani Valerio (LISES - Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali, Alma Mater Studiorum - Universita di Bologna, via Terracini n.28, Bologna 40131, Italy)
資料名： Reliability Engineering & System Safety  (Reliability Engineering & System Safety)
巻： 191  ページ： Null  発行年： 2019年 
JST資料番号： D0980B  ISSN： 0951-8320  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 産業サイトに対する意図的な攻撃によってもたらされたリスクの評価のために米国とヨーロッパで採用された既存の方法論の概観と比較分析と,有害物質の関連量が貯蔵されるか処理されるより具体的な化学施設が与えられる。ANSI/API RP 780とVAM-CF法により,2つの事例研究を分析した。結果は,VAM-CF方法論が低リスクシナリオのためのAPI方法論に関してより保守的であることを示した。API法は,特に限られた経験を持つ分析者にとって,実際の応用により適していた。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *セキュリティ ,  事例研究 ,  有害物質 ,  保全 ,  ヨーロッパ
準シソーラス用語： *比較分析 ,  *評価方法論 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： セキュリティ脆弱性評価 ,  セキュリティリスク分析 ,  テロリスト攻撃 ,  進化する行動 ,  化学設備

分類 (1件)： 信頼性  (KB04040H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 化学 ,  工業 ,  セキュリティ ,  リスク ,  評価方法論 ,  比較分析