文献

J-GLOBAL ID：201902265525476840   整理番号：19A2070311

FRAIL-NHスケールとTilburg衰弱尺度による老老施設高齢者の衰弱評価の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of frail status with FRAIL-NH Scale and Tilburg Frailty Indicator among institutional older adults

著者 (4件)： Ge Feng (中南大学湘雅護理学院,410013 長沙市) ,  Liu Minhui (約翰霍普金斯大学護理学院) ,  Lu Yongjin (中南大学湘雅護理学院,410013 長沙市) ,  Tang Siyuan (中南大学湘雅護理学院,410013 長沙市)
資料名： Zhongguo Huli Guanli  (Zhongguo Huli Guanli)
巻： 19  号： 4  ページ： 513-517  発行年： 2019年 
JST資料番号： C2767A  ISSN： 1672-1756  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:FRAIL-NHスケールとTilburg衰弱尺度(TilburgFrailtyIndicator,TFI)の養老機構の老人衰弱に対する評価能力と評価効果を比較し、老衰機構の衰弱方面の実践と研究に指導を提供する。方法:便益サンプリング法を用い、長沙市6所の養老施設の302名の高齢者を研究対象とし、一般資料調査アンケート、衰弱指数(FrailtyIndex、FI)、FRAILNHスケール及びTFIを用いて資料収集を行った。結果;FRAIL-NHとTFIのROC曲線下面積はそれぞれ0.861,0.776であり,ROC曲線下面積の差は0.085(Z=3.455,P<0.001)であった。FRAIL-NHとTFIの衰弱閾値はそれぞれ1.5と4.5であった。両者とFIの衰弱判定における交差検証精度はそれぞれ70.9%、71.9%であった。FI、FRAIL-NH、TFIの3つの評価の衰弱発生率はそれぞれ66.6%、69.5%、68.5%であった。結論:TFIに比べ、FRAIL-NHは老人の高齢者の衰弱評価にもっと適している。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 資料収集 ,  資料調査 ,  老人 ,  血中濃度-時間曲線下面積 ,  *アンケート
準シソーラス用語： 便益 ,  老衰 ,  *無力症 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 細胞生理一般  (EF02010S)

タイトルに関連する用語 (6件)： スケール ,  衰弱 ,  尺度 ,  施設 ,  高齢者 ,  評価