文献

J-GLOBAL ID：201902265823295230   整理番号：19A1731083

神経ナビゲーション下内視鏡手術と脳室外ドレナージ術による脳室出血の比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Ruan Hang (武漢市第一医院神経外科,430022) ,  Duan Faliang (武漢市第一医院神経外科,430022) ,  Luo Ming (武漢市第一医院神経外科,430022) ,  He Zhuqiang (武漢市第一医院神経外科,430022) ,  Chen Xiaobin (武漢市第一医院神経外科,430022)
資料名： Zhongguo Linchuang Shenjing Waike Zazhi  (Zhongguo Linchuang Shenjing Waike Zazhi)
巻： 24  号： 5  ページ： 299-300  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3860A  ISSN： 1009-153X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】脳室出血(IVH)の治療における神経ナビゲーション下内視鏡手術と脳室外ドレナージの臨床効果を比較する。方法:2013年1月から2017年12月までの手術を受けた69例のIVHの臨床資料を回顧性分析し、そのうち31例は神経ナビゲーション下内視鏡手術(内視鏡群)、38例は脳室外ドレナージ術(ドレナージ群)を行った。結果:自発性IVH分類方法:内視鏡群I級1例、II級15例、III級13例、IV級2例;ドレナージ群I級2例、II級19例、III級15例、IV級2例。低級群(IVH等級III級)では、内視鏡群とドレナージ群の血腫クリアランス、ドレナージ管留置時間、合併症発生率と術後3カ月のGOSスコアに統計学的な差がなかった(P>0.05)。高級群(IVH等級IIIIV級)では、内視鏡群の血腫クリアランス、ドレナージ管留置時間、合併症発生率と術後3カ月のGOSスコアはいずれもドレナージ群より明らかに優れていた(P<0.05)。結論:両手術方式はいずれもIVHを有効に治療できる。高級IVHに対して、内視鏡手術の効果はもっと良好である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： クリアランス ,  *内視鏡 ,  *出血 ,  血腫 ,  *脳室 ,  統計学 ,  *外科術 ,  *ドレナージ ,  *内視鏡下手術
準シソーラス用語： スコア ,  合併症発生率 ,  分類法 ,  自発性 ,  臨床効果 ,  *ニューロナビゲーション , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  神経系疾患の外科療法  (GN05030J) ,  神経系疾患の治療一般  (GN05010N)

タイトルに関連する用語 (5件)： 神経ナビゲーション ,  内視鏡手術 ,  脳室 ,  ドレナージ ,  出血