文献

J-GLOBAL ID：201902266348700431   整理番号：19A2122955

顎顔面再建術における肩甲骨,腓骨および腸骨の冠os遊離皮弁の臨床的比較【JST・京大機械翻訳】

Clinical Comparison of Scapular, Fibular, and Iliac Crest Osseal Free Flaps in Maxillofacial Reconstructions

著者 (4件)： Wilkman T. (Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital, University of Helsinki, Helsinki, Finland) ,  Wilkman T. (Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Helsinki University Hospital, University of Helsinki, Helsinki, Finland) ,  Husso A. (Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital, University of Helsinki, Helsinki, Finland) ,  Lassus P. (Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital, University of Helsinki, Helsinki, Finland)
資料名： Scandinavian Journal of Surgery  (Scandinavian Journal of Surgery)
巻： 108  号： 1  ページ： 76-82  発行年： 2019年 
JST資料番号： W5389A  ISSN： 1457-4969  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景と目的】本研究は,著者らの研究所における顎顔面再建における3つの最も使用された複合皮弁を比較した。患者と方法:2000年と2012年の間に,下顎,上顎,および眼窩欠損を有する合計163人の患者が,ヘルシンキ大学病院における肩甲骨,腓骨,または腸骨稜再建を受けた。患者の人口統計学,合併症,および転帰に関するデータを分析した。【結果】:92の深い回旋腸骨動脈弁(56%)があり,続いて,42の肩甲骨(26%)と29の腓骨弁(18%)が続いた。皮弁損失率は,深部回旋腸骨動脈群で最も高かった(p=0.001)。腓骨を用いた再建は最も早く(p=0.001),術中失血は最低であった(p=0.013)。皮弁間の早期または後期合併症の数に有意差はなかったが,ドナー部位合併症は深部回旋腸骨動脈においてより重症であった。すべての皮弁において,同じ結果で,歯科インプラントと同様に骨切り術を安全に施行した。結論:本研究のすべての3つの皮弁は,最も信頼できない代替法である深部回旋腸骨動脈弁の認識によって実行することができる。いくつかの骨のない皮弁代替案の利点と欠点の知識は,顎顔面骨の再建を必要とする個々の患者のための最良の適切な方法を選択するのに有益である。Copyright The Finnish Surgical Society 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *肩甲骨 ,  *腸骨 ,  眼窩 ,  安全性 ,  歯科インプラント ,  ドナー ,  腸骨動脈 ,  *皮膚弁 ,  *腓骨 ,  合併症 ,  大学病院 ,  ヒト ,  骨切り術
準シソーラス用語： 失血 ,  転帰 ,  *顎顔面 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 遊離皮弁 ,  微小血管再建 ,  頭頚部 ,  肩甲骨 ,  腓骨 ,  腸骨堤 ,  合併症

分類 (2件)： 歯と口腔の疾患の外科療法  (GT05060I) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T)

タイトルに関連する用語 (8件)： 顎 ,  顔面再建術 ,  肩甲骨 ,  腓骨 ,  腸骨 ,  Os ,  遊離皮弁 ,  臨床